从“曹伊之争”，看浮躁的诗坛
前些天，我在诗歌培训班里，通过微信语音给学生讲课。在解到中国新诗断代，从新诗到现代诗（朦胧诗）再到后现代诗（口语诗）时，谈到当时的社会环境，文化环境，因不可避免地涉及到当时的社会环境。可能是限制词太多，不能通过强大的防火墙功能，原本正常的学术探讨，导致了微信被封。在长期养成微信依赖症之后，让我一时成为盲人。
新微信号办下之后，我从新加好友。北京诗人往都告诉我，最近诗坛很热闹，并发给我一些“曹伊之争”的链接。
读罢那些链接，又在网上看到一些“曹伊之争”的评论和报道。近观诗坛的现状，也忍不住说二句。
“曹伊之争”表面上是个体的事，但从中国诗歌宏观上看，实际上远远超过了这个狭义的范围。中国自新文化运动有了新诗以后，主流的无产阶级诗歌，以革命斗争的姿态继往开来，一直延续到文革结束。现代诗以一种新的表达方式出现在中国诗坛以后，只短短的几年。社会环境和文化环境的改变。国家经济体制从计划经济到计划经济的市场调节，再到市场经济转型。中国诗歌也从八六大展后确立了后现代对现代诗反叛的地位。
八六大展之后，诗歌陷入低潮，八九以后，国家体制进入市场经济转型，在淡化意识形态的大环境下，文化领域里，英雄主义被消解，王朔出来将崇高解构成一滩稀泥。多元文化表达取代一种表达形式，以市场为导向的文化领域，在创作题材上已经很难找到主流方向。
在文化市场的竞争中，诗歌这种文体同其他文学相搏，没有任何优势。诗人流失，读者早已不知去向，诗歌显得落寞又愁怅。
诗歌再一次躁动起来，是海子神话的诞生。但海子神话在短暂辉煌后，诗坛重归平静。直到九九年的盘峰论战，其后的苏非舒行为，爆炒余秀华几个诗歌事件。诗歌才重新换起人们的记忆。这些年诗坛一直忍受着孤独，找不到一点温暖。诗人们太寂辽，他们太需要一点激情，来点然诗歌的热情。可这么多年过去了，诗坛一片寂静。
在这片寂静的诗林中，伊沙们将后现代的口语诗，越筑越强大，最后竖起一排高大的围墙，将体制内诗人挡在墙外，让《诗刊》面露愧色。
诗歌从来都是年青人的事，从所有优秀的诗歌作品可以看出，他们大多出于年青人之手。年青人太需要诗歌，他们不需要一个固化的圈子。
他们要向强权挑战，要打乱诗坛固有的秩序，以获得话语权。
曹谁出来，就是要推倒这堵墙，打碎这团固化的阶层。
“曹谁：其实我早就感觉中国新诗已经陷入一种泥潭，你很难读到一首好诗，现在是革新的时候了。
而更多写诗的人可以说完全没有进入诗歌，甚至是一辈子没有进入诗歌之门，对此我觉得非常遗憾，因为诗歌本质上是天才干的事，每个人干点自己的事就好，不要来诗坛凑热闹，他们是诗坛最大的派别，也就是不入流派。
可是现在已经完全沦落到诗坛痞子的地步，整天写些打油诗，所以我在磨铁微信读诗会中号召他的徒子徒孙们pass伊沙！伊沙可以说有三宗罪：一是诗歌极差，他所标榜的后现代主义一味在破坏，却没有建设，所以他的诗味同嚼蜡，毫无诗意，更别谈美感；二是人品差，我以前在微博跟他对骂过，他像中国诗坛的碰瓷头目，四处骂人，他骂过许多诗人，好像乡下的痞子，用语下流，难以卒读，很难想象他是一个大学教授；三是诗坛的流氓头目，他对其他流派全都是党同伐异地骂，对本流派的，稍微反对他的，就群起攻之，反目成仇，这跟现代的民主精神也是相悖的。”
对曹谁的反叛精神，我是持支持态度的。
但曹谁说“曹谁：伊沙属于口语派或口水派的开创者，前面谈到，他的早期的《车过黄河》具有后现代开创性。”
而伊沙显然中肯得多“诗人伊沙：我先给你介绍一下口语诗的历史，你刚刚说我是一个开创者，其实我只能算是一个中兴者。我阅读的最早的口语诗是在1982年，先是上海诗人王小龙，稍微晚一点是韩东、于坚这些人，再晚一些是1984年的杨黎、李亚伟，我认为他们才是口语诗的开创者。刚开始口语诗只在自己的圈子里产生影响，到了1986年徐敬亚发起的的“两报大展”，以及“青春诗会”邀请了于坚、韩东两大口语诗领袖，造成了口语诗的第一次浪潮。”
在“曹伊之争”中，曹谁还不失时机地贴上很多提起自己名的帖子，不论优劣。
曹谁太热衷于爆炒自己的名声，在学术上显然功力不足。
而伊沙显然大度得多，“诗人伊沙：诗坛最好的状态是各写各的，不要互相骂，口语诗人找到自己的方向以后很幸福，也不关心他们。
单骂口语诗是非常被动的，曹谁外表骂口语诗，其实他也不是认真对待的，但骂我就能引起新闻。曹谁是青海人，是昌耀的铁粉，但是昌耀的诗不是谁都能跟的，需要很深的人生阅历和很强的个人才华，像他也只能写出一些很浅薄的小浪漫、假大空的作品。即便在官方的诗歌标准里，他也是进不了大雅之堂，也不是一个优秀的诗人，甚至算不上一个有希望的年轻人。他在诗坛混圈子很有本事，一定会讨一些人喜欢，但他对口语诗的批判不具有严肃性。”
在“曹伊之争”中，管党生在“我才是垃圾派”中说，“诗歌观念伊沙更垃圾，诗歌立场曹谁更垃圾”的评判也比较中肯。
曹谁的立场一直让人置疑，站的位置显然不是一个批判者的立场。
将他同郑正西放到一起，显然郑正西的批判态度更坚决一些，直指官方媒体主流群体。而曹谁将矛头对准民间最大的一股力量，多少有攀权附贵的嫌疑。
南山匹夫于宋庄２０１８,１０,３
|
发表于 2018-10-3 21:23
收藏
分享
发表于 2018-10-4 08:54
楼主