【林荣读诗】: {, o# X) I" X9 ?, F/ [. P/ n# H
两地书" a; a8 C) y, z" ^3 K
' f+ L3 C6 t1 o& f1 E( b! S1 [
作者：奥冬
) W. y" I+ o# v: v3 {2 E% `
3 {9 s# Q6 L. h1 b从山里，给城里写信：9 n) g0 c6 T5 @# k) b
柿子苹果，栗子核桃
( n. o& e! g; A. h4 p7 k都已经收获、拉走了
( I4 K+ _; X* d, t9 s D2 r山里一片寂冷荒凉0 L( h; }# G2 {
& \+ J0 ]( v8 E+ H5 z
从城里，给山里写信：- v4 x: R/ E4 C0 ~
柿子苹果，栗子核桃
# f- O8 p, c- E都已经拉来、在市场了8 t* a% T& K, h
城里一片节日景象
3 S: ?2 Z: a: a, c( V+ A1 I
6 G( @# U. \0 W- P3 v# E推荐语：% F; v- E9 z6 g9 p6 {# W
两地书——这个题目好，是整首诗的亮点所在。5 e3 l- e0 [( @( G% b
; E9 m1 J0 T* n& ]8 R+ F所谓“两地书”，必然来自有所碰撞的不同的双方！它们是如何互动碰撞的呢，这个题目很吸引读者读下去！所以，有了这个题目，这首诗几乎已经成功了一半，虽然这个题目曾经被人无数次用过。8 s; B8 L* Q: `9 H" X6 _
7 g" V* p" s% E: f
其实，这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容，又哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢？% |; G' ]# e0 }9 b; C: u3 `" H2 n- W
显然，这首诗有着更为深层的、内在的东西，它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面，以独特的视角书写现实，对于现实的观照和认识，诗人有自己的思考维度。那么，从这个层面理解的话，我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照，是对于当下农村状况的一个实写或诗写：拥挤的变得更拥挤，喧哗的变得更喧哗，而寂冷的变得更加寂冷了，荒凉的变得更加荒凉了！那么，这正在发生的变化或者变革，对也？错也？是也？非也？如果说这是时代的潮流，人们对于现代生活的追求，那么我们是否也可以说这也是利益的驱动，对于幸福感的非理性认识呢？诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字：节日景象。所谓盛世繁华，莫过于外在的节日景象。但是，节日景象真的就是好事么？8 r+ T7 d$ G! M
t% j. |4 @4 ~# c
也许，我如上所言，是对于这首诗的过度解读，但我确实通过这首诗想到了这些。（实话实说，想到了什么，就在键盘上敲打上了什么！6 Z2 M, @7 m+ A! S: x
2 t% P/ \" T: p; i- _
那么，这首诗的禅意是如何体现的呢？
$ g/ G5 i* O% ~! V. f: J3 I, U Q* R+ y0 L6 i! N
禅的本意是保持事物的本来面貌，安住于当下。不过度渲染，不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。如此的话，那么，这首诗中每一节的最后一句则是带有了明显的主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感，节日景象也是人所赋予的描述。而无论柿子苹果，还是栗子核桃，都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市，它们都只是它们自己本身，它们无声地走着自己的生命旅程，无声地完成自己，终结自己——我可以说它们不悲不喜，不愠不怒！而我们作为人，是不是也应该这样，无论身处繁华之地还是荒凉之所在，都要保持自己的本来面目，不被外界环境所打扰呢？！
" b* I6 Q/ D5 ~, Y8 x/ I感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。（林荣）4 d$ A. n) H9 p* `
|
发表于 2018-11-30 11:17
