【林荣读诗】
; P, l0 d% D0 M0 F两地书
- N( Y/ X2 i% k' M- X! N/ H* t8 H9 a2 L7 o. i x8 H- S0 |, z
作者：奥冬
0 w/ Q) A ^4 `1 b9 N7 `7 q+ P! v/ h' i+ R8 u/ }4 P+ A
从山里，给城里写信：+ N0 r5 S" x( S' c9 J6 l
柿子苹果，栗子核桃7 O! {- g" T3 q: f7 H1 I |
都已经收获、拉走了& a; ^* w5 F; n: O) q6 }$ U: R
山里一片寂冷荒凉( i3 T% A. A# [' a* q' U2 I
, r1 S3 j- Q% S4 y从城里，给山里写信：
: Q' Z5 Q/ i2 j) p' p% Q: I柿子苹果，栗子核桃 K" ~8 o5 Q9 g3 k3 E
都已经拉来、在市场了
7 r; \7 b: T9 G9 o1 `* s城里一片节日景象
5 G/ E. l* O1 f
$ k. W; x( A' y; K' d" c推荐语：- z" l% |9 ~( l0 j5 a* d! Y7 w( \
两地书——这个题目好，是整首诗的亮点所在。( {* y% D J3 Y8 q
: S2 v0 C; d% W5 V- |
所谓“两地书”，必然来自有所碰撞的不同的双方！它们是如何互动碰撞的呢，这个题目很吸引读者读下去！所以，有了这个题目，这首诗几乎已经成功了一半，虽然这个题目曾经被人无数次用过。
# e; \( Q% f1 t |* T4 p
# f( I: E' T# g' [! O: {9 f7 T; G& s其实，这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容，又哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢？5 n/ U" k% V7 ~% O. X: J# x: j0 o) z
显然，这首诗有着更为深层的、内在的东西，它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面，以独特的视角书写现实，对于现实的观照和认识，诗人有自己的思考维度。那么，从这个层面理解的话，我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照，是对于当下农村状况的一个实写或诗写：拥挤的变得更拥挤，喧哗的变得更喧哗，而寂冷的变得更加寂冷了，荒凉的变得更加荒凉了！那么，这正在发生的变化或者变革，对也？错也？是也？非也？如果说这是时代的潮流，人们对于现代生活的追求，那么我们是否也可以说这也是利益的驱动，对于幸福感的非理性认识呢？诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字：节日景象。所谓盛世繁华，莫过于外在的节日景象。但是，节日景象真的就是好事么？
. B% c8 C3 j+ T; x$ T e1 J& W; K, E
也许，我如上所言，是对于这首诗的过度解读，但我确实通过这首诗想到了这些。（实话实说，想到了什么，就在键盘上敲打上了什么！
" v% z- s9 Q. X8 t- T# Y! [ a' Z
那么，这首诗的禅意是如何体现的呢？3 `& h, ]& j5 Q H1 F1 g3 G, [
+ K& _, M" ^% ]5 a禅的本意是保持事物的本来面貌，安住于当下。不过度渲染，不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。如此的话，那么，这首诗中每一节的最后一句则是带有了明显的主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感，节日景象也是人所赋予的描述。而无论柿子苹果，还是栗子核桃，都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市，它们都只是它们自己本身，它们无声地走着自己的生命旅程，无声地完成自己，终结自己——我可以说它们不悲不喜，不愠不怒！而我们作为人，是不是也应该这样，无论身处繁华之地还是荒凉之所在，都要保持自己的本来面目，不被外界环境所打扰呢？！( Y6 x- e. ?5 }$ X
感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。（林荣）
$ ?# @! y6 H/ A" j& o4 F/ U |
发表于 2018-11-30 11:17
