【林荣读诗】
& J( @$ C) e' R. M; `3 F1 J# y$ w两地书7 V/ C6 h% u& o( W( c0 }% p) C
/ E$ ]0 D1 @* w2 `3 U
作者:奥冬+ Q# d3 Y1 ]: r. [7 u( }3 m
0 @+ p! ]$ _8 G0 d6 B从山里,给城里写信:. D/ B; {- J: n9 i
柿子苹果,栗子核桃
; w% D/ E9 `) E2 P0 G- u都已经收获、拉走了
& h% {' [7 k, L& y山里一片寂冷荒凉4 P( o8 M$ `# C" w7 K
% |. Q/ ]+ S( b. I( y' [
从城里,给山里写信:, K( p; v7 Q! L; m5 X4 g7 B6 O
柿子苹果,栗子核桃
2 B+ \6 s1 u( {% u$ v& |, k" f都已经拉来、在市场了% n1 L; v& u& x: w# Z% p
城里一片节日景象6 Y% J1 T! h9 f. F- [) g8 s, l
! R. ]& s& q, ]- }0 P6 s# _推荐语:
+ H" S9 s' m3 f两地书——这个题目好,是整首诗的亮点所在。
, b6 f! X/ e" w2 K/ m( M# l3 ^) K, K/ `
所谓“两地书”,必然来自有所碰撞的不同的双方!它们是如何互动碰撞的呢,这个题目很吸引读者读下去!所以,有了这个题目,这首诗几乎已经成功了一半,虽然这个题目曾经被人无数次用过。
# Q) x d5 ]4 D8 W* w
; H, y( Q- u& J8 c# B其实,这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容,又哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢?( N+ d. r0 v' ^% Q9 Y' M! Z
显然,这首诗有着更为深层的、内在的东西,它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面,以独特的视角书写现实,对于现实的观照和认识,诗人有自己的思考维度。那么,从这个层面理解的话,我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照,是对于当下农村状况的一个实写或诗写:拥挤的变得更拥挤,喧哗的变得更喧哗,而寂冷的变得更加寂冷了,荒凉的变得更加荒凉了!那么,这正在发生的变化或者变革,对也?错也?是也?非也?如果说这是时代的潮流,人们对于现代生活的追求,那么我们是否也可以说这也是利益的驱动,对于幸福感的非理性认识呢?诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字:节日景象。所谓盛世繁华,莫过于外在的节日景象。但是,节日景象真的就是好事么?7 U; h |! [% i/ _; B8 b
8 H, x; O6 T K6 f6 X( v. E; n也许,我如上所言,是对于这首诗的过度解读,但我确实通过这首诗想到了这些。(实话实说,想到了什么,就在键盘上敲打上了什么!( r3 K1 f6 ?& \. g# E* ?
$ a4 r& A$ N0 h
那么,这首诗的禅意是如何体现的呢?
8 m0 h/ L6 d: R% J4 \6 m) J# b% @+ `
& T( J0 x$ H$ y4 M$ ?# I5 @0 ^禅的本意是保持事物的本来面貌,安住于当下。不过度渲染,不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。如此的话,那么,这首诗中每一节的最后一句则是带有了明显的主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感,节日景象也是人所赋予的描述。而无论柿子苹果,还是栗子核桃,都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市,它们都只是它们自己本身,它们无声地走着自己的生命旅程,无声地完成自己,终结自己——我可以说它们不悲不喜,不愠不怒!而我们作为人,是不是也应该这样,无论身处繁华之地还是荒凉之所在,都要保持自己的本来面目,不被外界环境所打扰呢?!
5 @$ X' {6 y, h1 i6 J" X& K# N. M感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。(林荣)" k6 ]" k! O' {* q+ Q
|