【林荣读诗】. c) t3 r+ f$ R3 O4 t
两地书
7 \* t/ ~* e. X6 r, b, s1 \
$ u( N- g0 b1 o" V9 \8 a% ^作者：奥冬( B' T' w4 o: i; V) W: h. F
, ?! w, w/ s) o# |
从山里，给城里写信：
! k8 T% ]5 q# z. u柿子苹果，栗子核桃
6 i* N' \3 H" Z" G) I- J都已经收获、拉走了+ d* {: r6 h, B1 v! X u
山里一片寂冷荒凉! s" y+ Y9 m- H8 C- w
7 n3 T4 x1 [6 Y8 F/ U8 h' }6 Z从城里，给山里写信：4 q% |# m1 [: B0 K8 q* K, Z, P& g
柿子苹果，栗子核桃
# a7 y# F( q D$ e) T% @- b都已经拉来、在市场了, ?; C: }* S6 P
城里一片节日景象( Y* ]+ k4 g* V
|( y0 o; }2 }$ u4 M' ?
推荐语：
9 I& X' Q7 l# L0 v7 Q$ M两地书——这个题目好，是整首诗的亮点所在。
. \( @4 |$ u: D0 j) ~/ D1 C- I# ^3 f& W
所谓“两地书”，必然来自有所碰撞的不同的双方！它们是如何互动碰撞的呢，这个题目很吸引读者读下去！所以，有了这个题目，这首诗几乎已经成功了一半，虽然这个题目曾经被人无数次用过。$ C7 S- r1 F* E. C! g# I& u
+ B& i/ r$ O4 v其实，这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容，又哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢？
/ m; W4 K! U3 u4 ~1 q显然，这首诗有着更为深层的、内在的东西，它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面，以独特的视角书写现实，对于现实的观照和认识，诗人有自己的思考维度。那么，从这个层面理解的话，我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照，是对于当下农村状况的一个实写或诗写：拥挤的变得更拥挤，喧哗的变得更喧哗，而寂冷的变得更加寂冷了，荒凉的变得更加荒凉了！那么，这正在发生的变化或者变革，对也？错也？是也？非也？如果说这是时代的潮流，人们对于现代生活的追求，那么我们是否也可以说这也是利益的驱动，对于幸福感的非理性认识呢？诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字：节日景象。所谓盛世繁华，莫过于外在的节日景象。但是，节日景象真的就是好事么？; n0 s+ a) i1 b! T" t; |
: d/ Z7 F& \$ L! \/ f+ V: @/ ?
也许，我如上所言，是对于这首诗的过度解读，但我确实通过这首诗想到了这些。（实话实说，想到了什么，就在键盘上敲打上了什么！. f1 m# ]: K. R0 q5 m8 O7 x
) S9 c- Q; f& A w那么，这首诗的禅意是如何体现的呢？
6 U" m* |; j, I( U& V! v, h% _ O" P6 k9 u$ v" o
禅的本意是保持事物的本来面貌，安住于当下。不过度渲染，不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。如此的话，那么，这首诗中每一节的最后一句则是带有了明显的主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感，节日景象也是人所赋予的描述。而无论柿子苹果，还是栗子核桃，都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市，它们都只是它们自己本身，它们无声地走着自己的生命旅程，无声地完成自己，终结自己——我可以说它们不悲不喜，不愠不怒！而我们作为人，是不是也应该这样，无论身处繁华之地还是荒凉之所在，都要保持自己的本来面目，不被外界环境所打扰呢？！
; V, q- a* V* L& n9 }$ B感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。（林荣）9 u. B2 {* o" Z4 q* r" P& b
|
发表于 2018-11-30 11:17
