【林荣读诗】
$ c6 S9 S' v" U; i4 J$ E两地书
2 |1 s1 J" d0 e( b& K( Q6 Q) @+ Q4 j1 R4 Y* m# K) }. Y8 O" @
作者：奥冬
, F2 z6 \. E; R/ { J, _/ L6 L% k C* R" N
从山里，给城里写信：
/ G, k0 M3 g3 Z! K, V% q柿子苹果，栗子核桃
9 F) b* q) ?# U8 H6 ~4 u" J都已经收获、拉走了
1 [9 i/ q3 Z) l2 _6 a) A; Q山里一片寂冷荒凉2 e! Y1 g' u3 A$ R5 [
$ P" R6 t% v2 @7 Z2 x5 k! H
从城里，给山里写信：
. b6 h" ^* y2 g/ N柿子苹果，栗子核桃9 F- `8 Z# j2 f2 k4 }
都已经拉来、在市场了
4 j+ N/ |: }3 Q% x城里一片节日景象( L R) ?3 r) {' }
7 q" _; ]5 |9 {5 _9 {2 n推荐语：' G. T6 p! C( ]+ ], I$ k* D+ E
两地书——这个题目好，是整首诗的亮点所在。
C- U+ ^) ^) t, c' Z( l/ Y& r% M: H j: l {# H# F
所谓“两地书”，必然来自有所碰撞的不同的双方！它们是如何互动碰撞的呢，这个题目很吸引读者读下去！所以，有了这个题目，这首诗几乎已经成功了一半，虽然这个题目曾经被人无数次用过。
3 S+ J/ j" `$ C1 t0 J
. P I5 o9 k0 v0 c7 _" a其实，这分别来自山里和城里的“两地书”所要交流的内容，又哪里仅仅限于这些果实的离去和到来呢？
: E6 L, f1 Z1 a, l- t显然，这首诗有着更为深层的、内在的东西，它直接指向了社会现实。诗人截取了一个点或者说一个面，以独特的视角书写现实，对于现实的观照和认识，诗人有自己的思考维度。那么，从这个层面理解的话，我觉得这首诗其实正是当下城镇化进程的写照，是对于当下农村状况的一个实写或诗写：拥挤的变得更拥挤，喧哗的变得更喧哗，而寂冷的变得更加寂冷了，荒凉的变得更加荒凉了！那么，这正在发生的变化或者变革，对也？错也？是也？非也？如果说这是时代的潮流，人们对于现代生活的追求，那么我们是否也可以说这也是利益的驱动，对于幸福感的非理性认识呢？诗人在这首诗的结尾写到了这样四个字：节日景象。所谓盛世繁华，莫过于外在的节日景象。但是，节日景象真的就是好事么？. ^5 F8 O$ F9 V" `
, V3 U0 }/ {* F8 | h0 @
也许，我如上所言，是对于这首诗的过度解读，但我确实通过这首诗想到了这些。（实话实说，想到了什么，就在键盘上敲打上了什么！/ ~8 z& Q; p3 a
; V4 E2 I/ h0 I; X那么，这首诗的禅意是如何体现的呢？9 [/ H3 f2 q7 f$ L' D
+ R J- Z6 m" Z* h禅的本意是保持事物的本来面貌，安住于当下。不过度渲染，不刻意添加。事实就是事实本身。事物就是事物本身。如此的话，那么，这首诗中每一节的最后一句则是带有了明显的主观意味和情感色彩。荒凉冷寂是人的情感，节日景象也是人所赋予的描述。而无论柿子苹果，还是栗子核桃，都还是它们自己本身。无论在哪里——山里还是城市，它们都只是它们自己本身，它们无声地走着自己的生命旅程，无声地完成自己，终结自己——我可以说它们不悲不喜，不愠不怒！而我们作为人，是不是也应该这样，无论身处繁华之地还是荒凉之所在，都要保持自己的本来面目，不被外界环境所打扰呢？！6 A/ g; Q, v( I9 o c2 a5 ?) M
感谢奥冬诗兄的这首诗带给我的这些思考。（林荣）
0 q7 n, e% n- w |
发表于 2018-11-30 11:17
