无意碰触任何热点，但诗歌之争，写诗人都有发言权。我想说几句。
一、指伊沙为诗坛大老虎，不妥
诗歌历来远离政治，把论争上升为反腐一般，似乎蹭错了地方。作为口语诗歌写作的一个参与者，我从来没有发觉伊沙压制谁？相反，这些年，口语诗同仁培育褒奖了许多新人。我本人也接受过指点。口语诗著名的葵同仁，是公认的专注诗歌研讨的诗歌圈，无废话、吹捧与无聊的活动。指伊沙为大老虎，依据为何？力挺口语诗的伊沙，何曾灭绝其他诗歌？
相反，作为诗歌既得利益群体，这些年做了些什么呢？我想不需要多谈，写诗的我辈草根们自有公论。
二、一概而论口语诗为口水，以偏概全
我认为，口语诗的写作难度很高，并非门槛低。口语诗出现的佳作也摆在那，经得起时间检验。近年来，口语诗写作的确吸引了众多作者，也的确出现了一些非诗歌级别的写作，这不需要回避。但，我认为，口语诗歌仍然看其精英的写作水准，口语诗歌的高度与艺术成就也决定于此。
三、口语诗的发展
目前，争议较大，主要是伊沙的新诗典推荐问题。这个平台之上，一些作品亮相才成为问题。这说明伊沙在口语诗的鉴别上应当保有其权威性。在这一点上，我认为，无论你是什么平台，你是谁，诗好才是最终的决定因素。
口语诗歌向何处去？我认为，真正的口语诗人，应该非常清楚，自己的写作旨向，艺术取向。无论怎么写，“说的必须都是真的（崔健）”。来自群组: 大家诗歌 |
发表于 2018-11-8 22:55
收藏
分享
未出名者拿老牌来做攻击对象，这就是狐狸的聪明之处！不管怎样自己也会名声大噪！
楼主
发表于 2018-11-9 21:23
