第二届国际微诗大赛【海洋赛季】初评投票公示帖

正月 · 发表于 2019-9-23 12:50

我心继续追寻发表于 2019-9-23 12:36
比赛优胜的是少数（向这少数优胜者诚心祝贺！），但大部分选手是为了得到锻炼。所以才建议给每一位选手评 ...

追寻老师言重了（你没做错什么，何言“见谅”）。流派是我们草根的平台，而且是一个开放民主的平台。流派的开放民主的特点大家有目共睹。以我个人感受，会员的很多建议领导层其实也是有所采纳的，不予采纳的或许是不易实行，或许是建议本身并不见得更科学合理。但只要是为了诗歌好的，为了流派好的，也都是值得鼓励的。让我们大家继续为诗歌，为流派献言献策。

严家威 · 发表于 2019-9-23 13:50

辛苦了。问好。因有事误了投票时间。检讨。

严家威 · 发表于 2019-9-23 13:53

谢舟自横渡、雷鸣、沙漠三位诗友对88号的肯定。

金色海洋 · 发表于 2019-9-23 14:59

感谢舟自横渡老家梦泉梁树春许剑桐雷鸣五位老师各投海洋一票！五位老师并其它评委老师辛苦了！

张紫泉 · 发表于 2019-9-23 19:14

正月发表于 2019-9-23 09:30
公开评委、公开作品、公开投票过程，即使是流派目前的做法，其相对的公平性、公正性、开拓性、先进性、示范 ...

不公示作者，应该会更好。

正月 · 发表于 2019-9-23 19:46

张紫泉发表于 2019-9-23 19:14
不公示作者，应该会更好。

没有公示作者啊，只是作品本身和作品代号。所以说，其实流派的很多做法其实已经比较先进了。各个官刊举办的诗歌大赛有哪个追平流派目前这个记录（公示评委信息，公示参赛作品，公示投票过程）呢？

辽东天赖 · 发表于 2019-9-23 20:34

有一位评委投票因与上一位评委完全相同，未纳入统计

请各位参考这个计票

辽东天赖 · 发表于 2019-9-23 20:37

完全相同的投票，后投的票作废（含补投），不纳入统计。

梁树春 · 发表于 2019-9-23 21:17

孩子的游戏发表于 2019-9-23 09:56
再次感谢梁老的鼓励和公正学生给您敬茶了。

汗。我们诗路上是同学。
我一向反对在评奖上搞小动作的行为。凭自己真才实学的写作，下次票数一定多起来。

南国风情 · 发表于 2019-9-23 21:18

草山发表于 2019-9-23 11:56
将帅用兵、士卒效命、气象巍峨、此去一战成名、方不愧出将入相
名家作画、诗韵怡心、竹松耸立、喜开三春美 ...

感谢草山老师的投票支持!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）