非常疫情时期，文艺如何有效？

新泽飞翔

貌似个搞破坏的，提请教授注意

新泽飞翔

貌似个搞破坏的，提请教授注意

张无为

新泽飞翔 发表于 2020-9-16 14:13
昨晚细读了一下，有些不同的看法，冒昧的与张教授分享一下，作为讨论
（一）感觉分析的细致，自是文学 ...

这样思考，从文本到文本，很好的。陈衍强有一定的诗感觉，只是《仰望天空》随意了，包括“九头鸟”这个意象，不能带起标题。应该再进一步经营。欢迎继续！

孙清祖

学习张老师佳作http://blog.sina.com.cn/s/blog_13781927c0102zqtn.html

张无为

孙清祖 发表于 2020-10-28 14:43
学习张老师佳作http://blog.sina.com.cn/s/blog_13781927c0102zqtn.html

谢谢清祖主编，并祝福天下诗网络！

孙清祖

张无为 发表于 2020-10-29 17:30
谢谢清祖主编，并祝福天下诗网络！

正月

【进入了艺术殿堂，未必没有问题。可以说任何文本都不可能十全十美，而我们应力争做到让他不断趋于完美】以前看过一种说法，越是经典的，往往越是有残缺的（比如维纳斯，比如红楼梦）。这里面的因果关系不能细究，只能说确实存在这种现象。

正月

正月 发表于 2020-11-2 15:11
【进入了艺术殿堂，未必没有问题。可以说任何文本都不可能十全十美，而我们应力争做到让他不断趋于完美】以 ...

上周听大解老师一次演讲。讲到选入课本的作品（诗歌）时说，那些作品需要很多位专家从多个角度论证它是好的，这样做固然能选出相对比较“稳”的作品，但一定程度上会让作品失去锋芒，不大可能是最好的作品。

张无为

正月 发表于 2020-11-2 15:14
上周听大解老师一次演讲。讲到选入课本的作品（诗歌）时说，那些作品需要很多位专家从多个角度论证它是好 ...

是的，没有完美，巧夺天工也是有条件的。选入教材的作品肯定需要专家确定，有时多位专家从多个角度论证只是说更严肃，而且总会需要必要的妥协才达成共识。