@香港诗词学会论坛-诗词理论版主:扬之水分析解读:
一。“所谓文学性,即是文学作品中所传达和呈现的,对观者的一种思想,审美触动”
传达思想、审美触动是文学的两种功能,两者缺一不可,才能称之为文学。只重“思想”的文本是形而上的哲学、政治、伦理道德等意识上的理论文章,专家学者所好也;只重审美的文本是追求读者感官刺激的“肾上腺素”,艺术家所好也。只有两者结合才能成为真正意义上的文学,才具有文学性。
二。“文学性中的呈现很重要一点,是鲜活,丰富,立体,动态的,其表现的应该是某一历史片段的场景浓suo。而不是单一的一维,应该是三维,四维的。”
“鲜活,丰富,立体,动态的,其表现的应该是某一历史片段的场景浓suo”,也就是“戏”,就是浓缩的立体的鲜活的生活场景的再现,加上时间观念,就构成“四维”的、流动的、变化的、悲喜的生活话剧。
三。“关于文学中的格调,格局问题,这个就是某一专业者的一种生硬的排他性的群体性体现。从而来自我标榜,其所谓高度,来去蔑视众生的一种假设性,其带有很大的功利性和政治诉求。
”
格调、格局是理论高度上的思想观念,处于一定的政治生态环境下,必然带有政治色彩,从学术角度来审视是虚化的、理想化的东西,与现实大众的生态有一定的距离。
备注:小弟比较懒,随想随记,匆匆而写,感谢扬之水先生的解读,补充。 |