一丈青

周焱

正月 发表于 2020-11-30 08:18
后来改成这样了——

@一丈青

嗯。看到修改前后的版本了，个见：我觉得原版本交代更清楚。

正月

周焱 发表于 2020-12-1 09:07
嗯。看到修改前后的版本了，个见：我觉得原版本交代更清楚。

扈三娘这个绰号基本人人皆知，所以后来省略了她的名字。

明烛江南

正月 发表于 2020-11-30 21:52
这首后来修改了一下，在评论区置顶栏位。改好了还是改坏了？

如果就普适性而言初稿好
如果就高端感而言定稿显得更胜一筹……
个人拙见聊博一笑。。。。
周二编安笔彩～

正月

明烛江南 发表于 2020-12-1 10:19
如果就普适性而言初稿好
如果就高端感而言定稿显得更胜一筹……
个人拙见聊博一笑。。。。

感谢江南的意见。周焱也认为初稿好，但是我觉得水浒在中国太深入人心了，扈三娘这个绰号基本人人皆知，所以后来省略了她的名字。

潘大冬

@诗人该死

不能为国家贡献多少GDP
却总对社会指指点点

饿死他们算了
让他们病死也行

正月

潘大冬 发表于 2020-12-1 10:44
@诗人该死

不能为国家贡献多少GDP

谢谢大冬，我在说反语

周焱

正月 发表于 2020-12-1 09:09
扈三娘这个绰号基本人人皆知，所以后来省略了她的名字。

这不只是一个“人人皆知”的问题。“扈三娘”三字本身也很霸气，与后面的“把玩物件”，同样能形成反差。这样整首诗里实际上出现了本名-绰号-物件（象征）的三个角度/层次的表达。个见。

正月

周焱 发表于 2020-12-1 12:23
这不只是一个“人人皆知”的问题。“扈三娘”三字本身也很霸气，与后面的“把玩物件”，同样能形成反差。 ...

有道理。扈三娘不同于王三娘、李三娘。只是一丈青这个绰号貌似就等于扈三娘吧，真没听过还有谁叫一丈青的。

诗摩

周焱 发表于 2020-12-1 12:23
这不只是一个“人人皆知”的问题。“扈三娘”三字本身也很霸气，与后面的“把玩物件”，同样能形成反差。 ...

不直接点明扈三娘，会让人感觉大家都是一个层次的人，都读过水浒

老陈醋

后来才知道，原来
一丈青只是一种首饰
一种经常被人把玩的物件

难道原先的《水浒》有一种隐喻