微诗大赛初评工作的重要性毋庸置疑，这直接关系到终评出来的获奖作品是否当之
无愧。可以说大赛的主持和诸位编辑老师，诗人，会员都为此付出了大量时间精力，但
结果却不尽如人意。在本期“关注2012”中，有的评委只选出四首，再无法挑选，就很
能说明问题。前面若干期我也关注过，也存在类似问题。
如何最大限度地，在初评工作中排除非诗因素甚至是人情因素的影响，是实现公平
公正，真正挑出好诗入围第一轮的关键。为此，我提出以下建议：
1、改变以往的半匿名投票方式，真正做匿名投票（投票时，有心人只要点开微诗栏
目对照下就完全不匿名了）。参照其他文学赛初评办法，所有发在大赛栏目的作品，标题
一律统一，但是在贴子正文中，可以用自已拟的标题。所有参投稿件不允许回复评论，
大赛主持和编辑见稿后即复制存档编号，然后将贴子正文隐藏。这样在初选投票时才能做
到做到“兵不识将，将不识兵”。直到初评结果公布后，再恢复。
2、组建初选评审团，成员全部由主持和编辑组成，并且最好是不要参赛。在初选
投票时，会员投票占百分之五十比重，评审团投票占百分之五十。这是许多文学网站上
的通常做法，可以起到节制马甲投票和人情投票的作用。这样那些靠非诗因素上来的作品，
因为得不到评审团的百分之五十得分，因此也入不了围。
3、初步拟定的初评入围作品，由评审团合议，对于多位成员提出质量不行的，予
以撤换。落选的优秀作品，经多位成员合议达成一致，可以推荐入围。
|
发表于 2012-11-15 01:38
收藏
分享
楼主
发表于 2012-11-15 02:00
发表于 2012-11-15 07:54
