一、诗歌文本的解构：从“搬运”到“掮客”
重复修辞的批判性
“互联网到底做了什么”在《七月寄语》中重复两次，形成对技术乌托邦叙事的消解。这种设问并非寻求答案，而是揭露互联网本质的空洞性——其宣称的“革命”仅是物理世界的数字化复刻。
掮客隐喻的经济学延伸
《互联网之实》中“掮客”一词直指平台经济的剥削性：互联网不生产价值，而是通过撮合交易（如电商、外卖、网约车）抽取中间利润，恰如19世纪买办资本的数字化变身。
二、技术批判的哲学维度
诗歌意象 理论对应 现实案例（2025年）
“搬到线上” 鲍德里亚“拟像”理论 元宇宙对实体社交的替代
“忽悠” 马尔库塞“单向度人” 算法推荐制造的消费主义幻觉
“什么也没做” 海德格尔“技术座架” AI写作对人文创造力的侵蚀
三、比较视野下的诗学价值
与臧棣《七月》的时空观对比
臧棣以自然意象隐喻生命困境，而卢兆玉直接切入技术异化主题，两者分别代表当代诗歌的“内向探索”与“外向批判”两极。
翟永明式抵抗的升级
相较于翟永明《七月》对个体生存的隐喻，卢兆玉的批判更具公共性——其诗句“就是个掮客”可视为对《平台资本主义》学术论述的诗意浓缩。
四、创作时间的符号政治学
7月到8月的态度演进：从质疑（《七月寄语》）到断言（《互联网之实》），反映诗人对互联网泡沫的彻底祛魅，与2025年全球反垄断浪潮形成互文。 |
发表于 2025-7-17 10:16
收藏
分享
发表于 2025-7-19 12:06
楼主