杂碎1

 

在微信浏览，看到徐冰的观点，觉得蛮好。一看，是介绍他的行为艺术啊（当然他也是版画家）~
1

我对行为艺术一直就不感冒。
2

当然可能是我水平问题。不过，一个很新的艺术形式、当它还没有在流通进程中、在人们头脑里普及化建立起“内置接收器”，就象语言不通或你不懂那种语言………… 没感觉、并不奇怪。所以我的“无感”也许有代表性？
3

另一点是，比如仓颉造字，刚造出几百个字用来记录时，你指望：它们能写成多好的文章呢？

需要字与结构认知积累到一定量与强度，才有“好文章”。这又是个事实。
所以我不感冒：也是有原因的。比起其他成熟艺术形式，诗，画，音乐，行为艺术能引发的艺术感动很弱。
判断标准的问题，就不谈了。因为它也需要“一门艺术成熟到一定量与强度”作为基础上，然后发生标准。
4

仓颉不造字，人类不“从少积多”，就不会有语言文字。

踏上这一征途的，不仅仅是“语言文字”、同期或许有很多别的事物，-----比如也许人类在树上造屋子？想把某一类植物培养为粮食？但最终只是几种成为主粮。这说明征途上是有夭折者的。
5

各地对行为艺术的一些热潮热流、追捧，与现代社会给出的一个新空间有关：时尚空间。

人们追逐时尚，同时也就给出了“被认为是时尚的新事物”之生存空间。

所以，行为艺术一般不从“艺术理解和感动”的角度、被接纳，但却从时尚角度被接纳，得到了一定的生存空间。

又所以它最难的日子还没来到。到了它不时尚、却有新的时尚替代它，而它仍然没有走进“从理解角度被人们接纳”，它的处境就很艰难。
这不仅是艺术的，还是人类生存中很多领域的一个机制。
给予你的生存时空是有限的。就象沼泽中跳梅花桩、你得在梅花桩未沉下去之前、跳到下一个，从“以时尚空间角度被接纳、到以艺术理解和感动角度被接纳”。
6

管理者、尤其是艺术发表阵地的管理者理解这些，很重要。

因为发表阵地真不是一个完全自然的事物，必然有不同强度的管理；如果没有管理，被人类喜好和个体情感偏向所支撑，也不算什么大好事。做管理，能理解到：原来是“时尚空间”是必须辟出的新阵地啊~ 而且它时不时会更换内容啊~ …………当然有助于管理。

 

http://user.qzone.qq.com/2438669?ptsig=QwPhVa5zsEYVE-BqcOwUyH8H7rUg9sMeWp0-fg86Iow_