虚狂的范曾
文、杨洛
就笔法而言,范曾先生的书画作品确实好看,可令观者悦目。但不曾想此公喜在大众面前大放厥词,动辄自许No.1。其实,细细咂味之下,总感觉老范那有招有式的狂是装腔作势的狂,是做作的狂,是由内在的不自信而表现的狂,是虚狂。
范曾先生显然是想学古代高士的狂。须知狂并不是市井江湖层面上的说大话、放高调、态度倨傲,也不是范曾式的灭他人志气、长自己威风,而是一种百折不挠式的不懈坚持,是对于自己独特的创作理念和风格的坚持,也是对于独立人格精神的坚持。纵观那些足可流芳于后世的书画大家们,他们在日常生活中待人接物,多是至温至谦,彬彬有礼,这一点美德丝毫不妨碍他们的艺术作品中那独立特行的个人风格,和泽被千古的艺术魅力与价值。
更让人嗤之以鼻的是,范曾先生似乎总是故意把自己的作品与俗气的铜臭挂钩。尽管坊间流布的有关其以工业流程方式作画的传言无可考据,但总观范曾作品,确实是千人一面,千画一风。笔端所绘就的人物造型线条流畅、衣袂飘逸,但钟馗竟与东坡居士在形神上皆极为肖似,令观者总觉其不同题材的画作却有颇多雷同之感。究其根由,皆是由于范曾先生身上的文化积淀较浅薄所致。也许是因为范曾先生成名甚早,令其心态过早地飘浮了起来,忙于名利场上的觥筹交错,无暇静思深研,因而范曾始终不能将其画作在境界上再拔高。
总之,说范曾是一流的画匠则无疑矣,将其称为大师还是不被认可的。范曾的画作哄哄东瀛小国尚可(因为他们对中华文明其实一直都是一知半解),若说范曾具真名士之自风流态则差远了。假以时日,静观范曾画作,其虚狂的价格泡沫必将被历史的无情铁手挤破,必将会向其价值理性回归。