本帖最后由 闲云野鹤 于 2012-9-7 07:22 编辑
欣赏这样的在宽阔明晰的历史语境下的深刻解读——评论，其独到之处正是对一般的阅读和鉴赏的超越！{:soso_e181:}学院批评总是高于民间草莽的议论。
 说明一个事儿哈：个人玩论坛6年，一直挂着版主以上的牌，但高亮置顶加精的活儿从来没有亲自干过，只会删除自己的不妥帖子。此【重读经典】我来操作精华属越权行为，但绝不是恶搞，我真的是看宫白云朋友的那个比她自己以前的都好，我也不知道QQ群怎么联系商量，就没忍住想学着练习试着操作一把， 结果一举成功！张教授这个我还想操作一把，下不为例！
我同时建议论坛【诗歌评论】版面平时不吝惜高亮精华，鼓励新手高手，大家努力多培养一些编辑，把这个版面活跃起来，在交流提高中打造流派网的“诗歌评论”品牌。
我顶撞过张无为教授，在这里道歉！个人修养不周，只认文彩不认人，望见谅。我当时只是想论坛的文字见毛病就挑能挑出头吗？应该大处着眼，带头示范，鼓励为主。有些人甚至应该说多数人进一步是很难的，必要的相互需要的批评交流应该做，但像我这样的人打死我我也提高不哪去了，原创版那些个写手更是如此，注重讲究途径方法大处点拨，尽量不伤害其积极性，最终达到提高其目的的也还是寥寥无几，因为一个人的成长进步取决于N多方面的因素，这么多年我是看透透的了。
喜欢这个【经典品读】栏目——
见到好文就高兴，罗嗦了，朋友们见谅包涵！
论坛有木有QQ群？
|
发表于 2012-9-7 07:16
