《诗歌周刊》就拟新开两个栏目征求意见

石头

删了，搞重复了，网络问题。

石头

韩老师：针对您归纳的三种意见，我谈点意见：
一、“包容性”。何为包容性？伪命题的成分很大，对于一家刊物，包容性是对独立性与特色化的最大伤害，可不理睬。
二、“局限性”。大家都反对从外网选稿，众意难违，我服从了。我的意见是适当加大刊发量，尽量多推新人，照顾名家。评论可适量选外网优秀作品，但要做好和其他网站的通气和作者交流，免生非议和麻烦。
三、“厚重感”。只有半年的刊物，谈厚重为时尚早，一年甚至两年以后再讨论。现在只谈方向、思路和稿件筛选，特色为第一要务。厚重只能积累，讨论意义不大。
     不妥之处，见谅。

石头

汤胜林 发表于 2012-10-7 05:30
同时还可将“流派社团”或者“流派诗选”作为与“原创诗歌”同等重要的栏目进行强化建设，以突出我才有； ...

同意汤老师意见。

石头

王法 发表于 2012-10-6 06:23
每期都在征集评论  你也可以亮出大作。什么全国一流，开初都是没流，是在实践中成长为名流的。我们的《诗 ...

王老师：“永远的民间性”提法有待商榷：是以民间的目光看待中国诗歌流派，还是定位就是民间的诗歌流派。
两者大不一样，打扰了。