《诗歌周刊》就拟新开两个栏目征求意见

韩庆成

       《诗歌周刊》创刊半年来，不断有关心周刊的朋友提出意见和建议，归纳起来主要有三点：一是批评选稿包容性不够，应该说，周刊力求做到兼容并蓄，为此原创诗歌栏目共配备了10位执行编辑，最近还开放了会员荐稿。但周刊仍然欢迎对此有感觉的会员主动应聘执行编辑，推荐你们认为周刊应该刊登的作品；二是批评选稿的局限性，即局限在中国诗歌流派网发表的作品。为此，周刊拟开辟一个专门从流派网以外的网络上编选诗歌的栏目，初定名“网络诗选”，主要选稿对象是其他诗歌、文学网站和论坛，个人博客、微博等一切网络载体，这个栏目面向流派网内外招聘执行编辑，欢迎有兴趣且有时间的朋友应聘；三是批评周刊不够厚重，为此除了加强已有栏目的提高，拟将流派网的诗学前沿栏目在周刊开辟，每期选登数篇高水平的理论文章。
       以上是初步设想，请大家多提意见。

严家威

好。

赵会敏

(1),“网络诗选”还是不选为好，应该力争某些作者来本网注册,不就解决这个问题了!既然"喜欢"加盟周刊又有何妨!何况网外组稿,涉面宽泛,难度说大便大,说小便小,还易滋生"关系稿"!)“网络诗选",不可取!{:soso_e145:}
(2),积极鼓励新手,每两月或每月都应该有一~三名可酌情推出"每周一星或每月三星"!"论坛诗星"产生或推荐!同时亦可产生荐星的编辑一~二名,获"伯乐编辑"称号!{:soso_e130:}
(3),适当时候,可以出版《中国诗歌流派年度新星集结号》及《中国诗歌流派微诗赛优秀作品专号》《中国诗歌流派女诗人专号》等等, 意在打响中国诗歌流派的品牌,抢在全国诗歌的最前沿!
(4),同题诗赛也要改革,大家辛苦短则半月,长则一月,轮到最后,"出现""入选",有一些人诗至名归,余下的"15进6"落选者则不了了之,连个很像样很隆重的总结鼓励公告都简单化了,实际上诗赛"15进6"之后的入选者,其诗作也是颇多佳篇的,更是本网的"积进派和先锋派"应该有专门的编辑跟踪予以推荐,整个诗赛才算完结,那叫善始善终!和况,"复赛评委"们的意见丝毫顾及不到"进15强过程中"广大会员投票的话语权比重,这样撞运气产生的"15进6"我个人认为有失偏颇和公允!更难吸引更多的会员参与投票这个环节!

     以上是精卫鸟的初步射想,说的对否权当醉言!

汤胜林

      个人见解：
       一、栏目应该以少而精为宜，故对《诗学前沿》的优秀文章——这种属于理论创新的文章相对较难较少，可以放在《诗歌评论》栏目，如果无法包容，可以将《诗歌评论》改为《诗艺探索》，这似乎更贴近诗爱者的实际需要，也更能体现本网的创立初衷。
    二、关于《网络诗选》，个人认为没有必要。一是这会挤占本网会员的发稿空间，打击他们的积极性；二是很多网站的编辑、会员已经申请做了本网的会员，现在跨网站的注册会员也很多，加之要加入本网很容易很容易，如果认可并看好本刊，只需注册一下，按个鼠标而已。
    三、赞成会敏诗人意见，可以按照"论坛诗星"的思路，设立一个《流派诗星》，或将《群组诗选》改为《流派诗星》，可以采取特约的形式，为名列本网前茅、会员数众、有独特实验风格和理论支撑的流派连续性发2—4期专稿（一人一期，限5首左右有探索性质的诗作，并配个人简介、照片、评论）。这样一则鼓励更多流派通过本网“抱团”切磋并形成各自特色，为中国诗歌新流派的发展壮大呐喊助威；二是更有“流派味道”，突出“中国诗歌流派网”这个有个性的网名。

赵会敏

汤胜林 发表于 2012-10-4 07:11
个人见解：
       一、栏目应该以少而精为宜，故对《诗学前沿》的优秀文章——这种属于理论创新的文 ...

赞成!我正写意见呢,晚了您不到一分钟

汤胜林

赵会敏 发表于 2012-10-4 07:18
赞成!我正写意见呢,晚了您不到一分钟

所见略同，目标一致。

赵会敏

汤胜林 发表于 2012-10-4 07:22
所见略同，目标一致。

为流派劲历! {:soso_e163:}汤编早!{:soso_e178:}

梁树春

“网络诗选”，主要选稿对象是其他诗歌、文学网站和论坛，个人博客、微博等一切网络载体，这个栏目面向流派网内外招聘执行编辑
--------------个人意见先在网站成立相应的版块，选来的稿子先在这里存一下，再选优中之优在周刊发表。所选之稿最好先能通知作者，让他知道，他不同意转发就停止操作。这个发动大家向这个栏目选稿荐稿，由执行编辑或周刊编辑向周刊推荐发表。
拟将流派网的诗学前沿栏目在周刊开辟，每期选登数篇高水平的理论文章。
-------------支持。先把相应文章选到网站的理论版块，然后再选精中之精到周刊。
新开辟栏目，韩总的工作担子更重了。也有劳更多的诗友担责任的参加进来。问好韩总，问好勇挑重担的诗友。。

海边边

一、初定名“网络诗选”，应在本网原创诗歌筛选；其他网站诗人若想在《诗歌周刊》上有所作为，他们自然回来；
二、限定每名执行编辑选一到两首诗歌上刊（最好1首），稿件不够的可由作者自行推荐作品，并在其中筛选；
三、开辟专门选稿专栏，由执行编辑初选（两首）公示，广大诗友可发表各自意见，后再行定稿。

张智文

《网络诗选》不可取。远因是：诗歌的选取必须经得原创作者的同意，而且作者又不在我们论坛，这个不利于我们论坛自身的作者；二是容易引起一些稿件上的是非。