《诗歌周刊》就拟新开两个栏目征求意见

月夜明朗

可以采用其它网站选稿，删除“闭门造车”的设想很好。这样无界限的选稿方式很有前途。无论是对刊物或论坛，都是一次壮大地需要。
其一，在其它论坛选稿，在通知作者的同时，也会做到吸收会员的效果。也同样提高了本网的知名度。
其二，精宜求精，是任何刊物的主旨。就本网诗歌而论，虽有很多“派系”，但实则大同小异，并没有什么突出真正俱有个性化意义上多大的区别。群主派系虽然数不胜数，却突出个性“主派”的很少。
这也是我上本网几个月以来的感觉。如觉说错，就当我没说。

陈建正

大家关注更多的可能是上《诗歌月刊》杂志，希望能从论坛中多选稿，不能总是那几个人，多鼓励新手，这样才能提高大家的积极性和参与性。这方面有待跟其它论坛学习。不好意思，多说了几句，不过是发自内心的，抱歉！

纪开芹

比较赞同汤编辑和敏敏的建议。

赵会敏

汤胜林 发表于 2012-10-4 07:11
个人见解：
       一、栏目应该以少而精为宜，故对《诗学前沿》的优秀文章——这种属于理论创新的文 ...

"《诗歌评论》"过于呆板生硬 改为"《诗艺探索》"倒比较平易近人，关照到流派的长幼高低,也比较亲善!{:soso_e163:}

纪开芹

招小波 发表于 2012-10-4 09:00
个人认为“网络诗选”可以扩大《诗歌周刊》对网络的影响，用前瞻的眼光看，意义巨大。应知《诗歌周刊》是“ ...

这样的人情稿件也会加大，个人还是不赞同的。既然喜欢流派，那就来注册发稿。

纪开芹

要不，我觉得可以这样，定期在其他论坛上组稿，发征稿启事也可。

赵会敏

陈建正 发表于 2012-10-4 09:32
大家关注更多的可能是上《诗歌月刊》杂志，希望能从论坛中多选稿，不能总是那几个人，多鼓励新手，这样才能 ...

多鼓励新手没错,可推出""每周一星或每月三星"!

孙成龙

汤胜林 发表于 2012-10-4 07:11
个人见解：
       一、栏目应该以少而精为宜，故对《诗学前沿》的优秀文章——这种属于理论创新的文 ...

深有同感

赵会敏

纪开芹 发表于 2012-10-4 09:53
这样的人情稿件也会加大，个人还是不赞同的。既然喜欢流派，那就来注册发稿。

对呀,流派并没有门槛!也利于编辑集中精力管好自家的事物!同时,流派作者的"真伪"也在大家的"考察监督"之中了!

里海

我怎么觉得大家说的都有道理。也常到其他论坛/博客偷艺，确实有很多好诗。
现在的问题是怎样让更多的人来关注本网，以便百家争鸣，切磋提高。
很多诗人已经到了对上刊/出书达到比较淡定的境界，上的多了也已经没有第一次那种浓烈的兴奋和幸福感。
怎么提高吸引力？应该在网刊做一个品牌栏目，年终或者一个期限内集结出版《中国诗歌流派年度诗选300（或者更多）首》。几年之后，将见成效。得到大家认可后，各路诸侯自然会来逐鹿中原。

发现大家都很谦虚，我也谦虚一回，说错了就当没说。