关于完善同图微诗大赛的几点建议

韩庆成

（本建议由同图微诗大赛栏目编辑根据前两期会员意见整理和补充，欢迎会员讨论）

一、关于编辑参赛与评奖的问题
    　鉴于部分会员诗友对编辑、特别是评委参赛有不同意见，建议下期原则上要求所有编辑一是基于对栏目的支持，二是基于“定期作业”计，每人至少完成1首以上诗作供会员检阅、批评，但不参赛，其优秀诗作可以由栏目编辑向栏目主持人、栏目主持人向《诗歌周刊》推荐，择优、不定期发表。
二、关于“腾讯微博”与“流派网”均衡问题
　　本着以赛代练、以练为主的目标，为持续扩大“同图微诗大赛”的影响，建议参赛会员将诗作同时到“腾讯微博”与“流派网”发布，形成一种互通有无、切磋诗艺与交流情感的良好氛围。
　　为实现这一目标，建议第三期试行“30强”由微博先评荐10篇（首），流派网（同期照常投票派出顺序）再按照“微博已推，流派不重复”的原则，从高到低取30篇（首），共计40篇（首），由会员投票。
三、关于“同图微诗大赛”的扩展问题
　　为兼顾新诗、古诗的不同需求，实现更大的创作自由，建议第三期“同图微诗大赛”扩展到古诗，且每人可多首参赛、一首获奖（缺额由后面诗作替补）。
四、其它建议
1.建议微博与流派网汇总分帖进行；评委投票按总比例投票。
2.建议pk环节更完善，增加辩手，双方文字激战。
3.建议编缉在看帖过程核对字数，合格的在标题注上001等编号，不合格的及时提醒作者。
4.初选评委是否需要增减？如遇票数相等问题，是否由“同图微诗大赛”编辑、主持人取舍？
5.《比赛规则》的其余内容虽然复杂，但行之有效，建议第三期继续实行。

韩庆成

风之子 发表于 2012-7-6 12:59
小七的这段话，完全合议；给我想的一样样的；最后一段正是挑出了弊端，活动是好事，隔期来可能更好，论坛 ...

火是好事情。

韩庆成

感谢所有提建议的会员！我的意见如下：
一、关于编辑参赛与评奖的问题
    　鉴于部分会员诗友对编辑、特别是评委参赛有不同意见，建议下期原则上要求所有编辑一是基于对栏目的支持，二是基于“定期作业”计，每人至少完成1首以上诗作供会员检阅、批评，但不参赛，其优秀诗作可以由栏目编辑向栏目主持人、栏目主持人向《诗歌周刊》推荐，择优、不定期发表。
鉴于所有编辑都是兼职的、义务劳动的，所以不允许编辑参赛理由不充分，也不合理。评委因为身份特殊，不参赛更能体现公正。如果有评委想参赛，可先辞去评委职务。

二、关于“腾讯微博”与“流派网”均衡问题
　　本着以赛代练、以练为主的目标，为持续扩大“同图微诗大赛”的影响，建议参赛会员将诗作同时到“腾讯微博”与“流派网”发布，形成一种互通有无、切磋诗艺与交流情感的良好氛围。
这个可以提倡，以前好像也在提倡。

　　为实现这一目标，建议第三期试行“30强”由微博先评荐10篇（首），流派网（同期照常投票派出顺序）再按照“微博已推，流派不重复”的原则，从高到低取30篇（首），共计40篇（首），由会员投票。
两边评是否太麻烦，也不好操作，是不是腾讯那边还要单独成立一个初选评委会？

三、关于“同图微诗大赛”的扩展问题
　　为兼顾新诗、古诗的不同需求，实现更大的创作自由，建议第三期“同图微诗大赛”扩展到古诗，且每人可多首参赛、一首获奖（缺额由后面诗作替补）。
古诗以前没有明文禁止参赛。

四、其它建议
1.建议微博与流派网汇总分帖进行；评委投票按总比例投票。
同前：两边评是否太麻烦，也不好操作，是不是腾讯那边还要单独成立一个初选评委会？
2.建议pk环节更完善，增加辩手，双方文字激战。
请提议者拿一个具体方案补充到细则中。
3.建议编缉在看帖过程核对字数，合格的在标题注上001等编号，不合格的及时提醒作者。
赞成。
4.初选评委是否需要增减？如遇票数相等问题，是否由“同图微诗大赛”编辑、主持人取舍？
评委如没有辞职的，可增加大安刘尧为评委，有辞职的可再补充。票数相等时由在线的评委（含同图栏目主持人、编辑）投票取舍为宜。
5.《比赛规则》的其余内容虽然复杂，但行之有效，建议第三期继续实行。
点击数计票反映较多，可取消。

韩庆成

汤胜林 发表于 2012-7-7 16:14
1.按照韩总意见，本栏目编辑先集体拟细则，在参赛诗友无异议后实施。
2.点击数还是要计票，可按照每满500点 ...

好。要征求一下高主编的意见。