|
(本建议由同图微诗大赛栏目编辑根据前两期会员意见整理和补充,欢迎会员讨论)
一、关于编辑参赛与评奖的问题
鉴于部分会员诗友对编辑、特别是评委参赛有不同意见,建议下期原则上要求所有编辑一是基于对栏目的支持,二是基于“定期作业”计,每人至少完成1首以上诗作供会员检阅、批评,但不参赛,其优秀诗作可以由栏目编辑向栏目主持人、栏目主持人向《诗歌周刊》推荐,择优、不定期发表。
二、关于“腾讯微博”与“流派网”均衡问题
本着以赛代练、以练为主的目标,为持续扩大“同图微诗大赛”的影响,建议参赛会员将诗作同时到“腾讯微博”与“流派网”发布,形成一种互通有无、切磋诗艺与交流情感的良好氛围。
为实现这一目标,建议第三期试行“30强”由微博先评荐10篇(首),流派网(同期照常投票派出顺序)再按照“微博已推,流派不重复”的原则,从高到低取30篇(首),共计40篇(首),由会员投票。
三、关于“同图微诗大赛”的扩展问题
为兼顾新诗、古诗的不同需求,实现更大的创作自由,建议第三期“同图微诗大赛”扩展到古诗,且每人可多首参赛、一首获奖(缺额由后面诗作替补)。
四、其它建议
1.建议微博与流派网汇总分帖进行;评委投票按总比例投票。
2.建议pk环节更完善,增加辩手,双方文字激战。
3.建议编缉在看帖过程核对字数,合格的在标题注上001等编号,不合格的及时提醒作者。
4.初选评委是否需要增减?如遇票数相等问题,是否由“同图微诗大赛”编辑、主持人取舍?
5.《比赛规则》的其余内容虽然复杂,但行之有效,建议第三期继续实行。 |
|