蚁穴何罪之有？
——《微诗微评》第2期：气化散人《蚂蚁》主持人结语
每每听到“千里之堤毁于蚁穴”这类把责任推给弱者的话，我的内心都是十分不屑的。
相对于莽莽大堤，蚁穴何等渺小？相对于站在大堤之上的人类，蚂蚁又何等微弱？人类在筑起千里之堤如三峡大坝的时候，想到过会阻断那些需要游回大坝之后产卵繁殖的鱼类生路吗？想到过你们轻易就剥夺了它们亿万年前就有的天赋权利吗？当这些微弱的生物为了生存而躲进“夹缝”般的蚁穴，反倒成了一种罪过。就在人们几乎异口同声认同了“罪过”说的时候，《蚂蚁》一诗终于发问：蚁穴何罪之有？
几千年来我们都认为蚁穴是有罪的，它罪在破坏了大堤的坚固，罪在可以让大堤毁于一旦。正因为如此，古往今来有多少“蚁穴”眨眼间被夷为平地，而何须考虑这是蚂蚁们的遮风避雨之所，或是即将用上的婚房？何须考虑强拆后，它们将去往哪里？亡命途中这些微弱的生物如果被大堤阻挡，走投无路之时它们是像“江猪子”一样撞死于坝下，还是就在堤中安家？为了生存，蚂蚁确实“考虑不了那么多”，而大堤溃败、洪水滔天“那么大”的局面，蚂蚁更是考虑不到——相对于蚂蚁目力所及，这个结局实在太大了，远远大出了它们的初衷和能力，大上天了——这是喜欢与天斗并感到其乐无穷的人类应该考虑的事情。
这首五行微诗不是在抒情，也不是在说理，因为作者知道这不是一个可以动之以情、晓之以理的时代，不是一个以理服人的时代，如今让人服的，是权力、金钱，或者锄头。我看作者不过是发了一点小感慨，一点没用的牢骚而已。只是他这点感慨，这点牢骚，发的自然，天然，甚至有点偶然（我进而认为很多好诗都有可能是偶然得来的）。这种自然、天然、偶然不小心触到了我的痛处——错了，是酸处——至今令我酸涩不已。
2017年7月27日
蚂蚁
气化散人
千里之堤毁于蚁穴
于夹缝中生存的
微生物
考虑不了那么多
那么大
（发表于中国诗歌流派网论坛微诗栏目2017-6-17 09:40）
【作者简介：气化散人，原名黄晓兵，1973年生，祖籍安徽合肥，现居江苏常州。三年前开始在网上练笔写诗，未在纸媒发表过诗作。兴趣爱好广泛，推崇儒家“中庸”之道，仰慕道家“虚无因循”之境界。2015年7月22日注册中国诗歌流派网，现为元老会员。】
征评说明：
1、为活跃微诗创作，建构微诗评论范式，微诗栏目特开展“一首微诗的网络研讨会”征评活动，征集的评论将在《诗日历》【评诗•微诗】和《诗歌周刊》“微诗微评”栏目发布；
2、应征评论请在本帖后面跟帖发布，篇幅不超过500字；
3、征评时间自即日起，至7月10日截止。
![]() |
[复制链接]
发表于 2017-6-27 23:43
收藏
分享
楼主
