蚁穴何罪之有?
——《微诗微评》第2期:气化散人《蚂蚁》主持人结语
每每听到“千里之堤毁于蚁穴”这类把责任推给弱者的话,我的内心都是十分不屑的。
相对于莽莽大堤,蚁穴何等渺小?相对于站在大堤之上的人类,蚂蚁又何等微弱?人类在筑起千里之堤如三峡大坝的时候,想到过会阻断那些需要游回大坝之后产卵繁殖的鱼类生路吗?想到过你们轻易就剥夺了它们亿万年前就有的天赋权利吗?当这些微弱的生物为了生存而躲进“夹缝”般的蚁穴,反倒成了一种罪过。就在人们几乎异口同声认同了“罪过”说的时候,《蚂蚁》一诗终于发问:蚁穴何罪之有?
几千年来我们都认为蚁穴是有罪的,它罪在破坏了大堤的坚固,罪在可以让大堤毁于一旦。正因为如此,古往今来有多少“蚁穴”眨眼间被夷为平地,而何须考虑这是蚂蚁们的遮风避雨之所,或是即将用上的婚房?何须考虑强拆后,它们将去往哪里?亡命途中这些微弱的生物如果被大堤阻挡,走投无路之时它们是像“江猪子”一样撞死于坝下,还是就在堤中安家?为了生存,蚂蚁确实“考虑不了那么多”,而大堤溃败、洪水滔天“那么大”的局面,蚂蚁更是考虑不到——相对于蚂蚁目力所及,这个结局实在太大了,远远大出了它们的初衷和能力,大上天了——这是喜欢与天斗并感到其乐无穷的人类应该考虑的事情。
这首五行微诗不是在抒情,也不是在说理,因为作者知道这不是一个可以动之以情、晓之以理的时代,不是一个以理服人的时代,如今让人服的,是权力、金钱,或者锄头。我看作者不过是发了一点小感慨,一点没用的牢骚而已。只是他这点感慨,这点牢骚,发的自然,天然,甚至有点偶然(我进而认为很多好诗都有可能是偶然得来的)。这种自然、天然、偶然不小心触到了我的痛处——错了,是酸处——至今令我酸涩不已。
2017年7月27日
蚂蚁
气化散人
千里之堤毁于蚁穴
于夹缝中生存的
微生物
考虑不了那么多
那么大
(发表于中国诗歌流派网论坛微诗栏目2017-6-17 09:40)
【作者简介:气化散人,原名黄晓兵,1973年生,祖籍安徽合肥,现居江苏常州。三年前开始在网上练笔写诗,未在纸媒发表过诗作。兴趣爱好广泛,推崇儒家“中庸”之道,仰慕道家“虚无因循”之境界。2015年7月22日注册中国诗歌流派网,现为元老会员。】
征评说明:
1、为活跃微诗创作,建构微诗评论范式,微诗栏目特开展“一首微诗的网络研讨会”征评活动,征集的评论将在《诗日历》【评诗•微诗】和《诗歌周刊》“微诗微评”栏目发布;
2、应征评论请在本帖后面跟帖发布,篇幅不超过500字;
3、征评时间自即日起,至7月10日截止。
|