本帖最后由 叶如钢 于 2017-6-29 10:12 编辑
一首解构微诗
叶如钢
先读气化散人的诗：
蚂蚁
气化散人
千里之堤毁于蚁穴
于夹缝中生存的
微生物
考虑不了那么多
那么大
这首微诗， 解构了古谚语“千里之堤毁于蚁穴”。 诗里不是指责蚂蚁筑穴导致大堤冲毁， 而是对蚂蚁取一种无奈的同情或理解。 其实， 诗里说的是事实： 蚂蚁当然不考虑那么多。 当然， 蚂蚁在这里应当是比喻草民，小民， 尤其是“夹缝中生存”一句包含了对草民的同情和对某些社会现象的批判。
诗里对蚂蚁， 草民是否有批判呢？ 我理解为包含一种批判。 换句话说， 诗人似乎认为， 蚂蚁， 草民并不应当筑穴破坏大堤。 但是， 这个理解未必符合作者用意。
进一步解析这首诗， 就必须理解千里之堤比喻的是什么。 这里，有一定的敏感度。 如果千里之堤比喻的是
整个国家或类似的对象， 那么蚂蚁筑穴比喻的是什么呢？ 这里有一个逻辑矛盾。 因为， 草民为自己的生存而筑穴，其实是整个国家经济生活的一部分， 不仅并不会导致千里之堤毁坏， 反而是有助于建筑大堤的。 从这点来说， 这里的比喻是失败的。
如果千里之堤是比喻国家制度（如有的评者认为的）， 那么我们就多少接触一定的敏感了。 这里， 从正的角度来看，我们同样可以认为草民的筑穴有助于建设和改进制度。 例如于欢案的重审， 对于法治的建设和改进显然是有很大促进作用的。 那么， 这里的比喻同样是失败的。 我建议最好不从负的角度解析。
如果蚂蚁并非比喻草民， 而是指少数恶劣分子，那么上面的论述并不适用。 但这首诗的含意就变得浅一些了。
总之， 这首解构微诗， 有其独特之处， 但因其硬伤而大为受损。
|
[复制链接]
发表于 2017-6-28 17:34
发表于 2017-6-29 08:56
