辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

赵勇鹏

我觉得诗歌创作的手法是多种多样的，直白也是一种创作风格。但直白应当是“有诗意的直白”，即每一首诗都很自然，能以一见万，通过“有诗意的直白”，反映出无限宽广的内容，并让人回味无穷。比如，艾青的《无题》1，怕风浪不能当海员/怕虎豹不能当猎人……5，难道把头仰起来/就以为比别人高了吗……17，猫向你献媚/她瞅着你碗里的鱼；比如《光的赞歌》1，每个人的一生/不论聪明还是愚蠢/不论幸福还是不幸/只要他一离开母体/就睁着眼睛追求光明……4，暴风雨中的雷声特别响/乌云深处的闪电特别亮/只有通过漫长的黑夜/才能喷涌出火红的太阳……等等都把生活中的闪光点集中到足以撼人心魄的焦点上来。诗句虽然很直白，却让人读后久久难忘。我喜欢这样的“直白”。

赵勇鹏

   演 讲

       赵勇鹏

书记要上台演讲
请秘书准备了一份讲稿
他相信秘书的才华
事先没有审阅
正式登台那一刻
他拿起讲稿时傻眼了
上面只写了一句话
少说你不愿意说的话……


演讲就得讲真话和实话，其实写诗也一样！

赵勇鹏

东海乌石子 发表于 2014-7-10 17:11
《性先进》

几乎所有的贪官都有情妇

我觉得这就是诗。它比那些高深莫测又不知所云的诗歌强多了！

赵勇鹏

花枝招展只能风光一时，朴实大方却能风光一世。风云多变，太阳永恒。遗憾的是，有好多人在羡慕风、羡慕云，也愿意成为风、成为云，却不喜欢朴实的阳光，而在排斥太阳。其实，太阳是谁也无法把它毁灭的！

赵勇鹏

我始终认为：文学是写给大众看的，而不是写给极少数“文学贵妃”看的。文学应当是大众精神生活的一部分。人民大众在呼唤着“大众化”的文学，我们必须顺应这一时代潮流：力求返璞归真，走向大众。那么多的唐诗、宋词、元曲流传至今，其实有一个共同的规律，就是在发现中想象、在发现中抒情，而不是浮于想象、浮于词藻、无病呻吟。这一点很值得我们思考和反省。但愿当今世界无病呻吟的诗能越来越少，深入民间的诗能越来越多！

赵勇鹏

李太伯 发表于 2014-7-12 07:24
完全正确，所谓的创新就是把鸡改成鸭的名字
然后把鸡叫成鸭鸡

“所谓的创新”就是把鸡改成鸭的名字，然后把鸡叫成鸭鸡。认同太伯的这一观点。但是，我觉得真正的创新就是返朴归真——挖掘出还没有被人揭示的真谛，其它都是非创新。而“有诗意的直白”正是在朝着这个方向努力。直白不等于简单的“堆砌”和粗浅的“摆放”，“直白”是深思熟虑后经过创新而达到的一种艺术境界。

问候太伯诗友！

赵勇鹏

李太伯 发表于 2014-7-12 08:46
我也认同你的这一观点

韩老师挖掘直白这一诗意，在以修辞为诗的当下，有着相当积极的意义。

真诚的交流和探讨，有利于大家诗艺的提高。相信智者会在讨论中不断提高自己创作水平的！我就从中获益匪浅！

赵勇鹏

破恒宇 发表于 2014-7-13 01:43
过早地下定论，未免有点草率了。纵观中国诗歌的演变，从诗经、楚辞、五言到唐诗、宋词、元曲，再到现代诗， ...

纵观中国诗歌的演变，从诗经、楚辞、五言到唐诗、宋词、元曲，再到现代诗，每一个诗歌时代都有那个诗歌时代的审美标准。假如拿海子的诗歌问李白：“这是不是诗？”李白一定会说：“这不是诗。”

是的，地球在运转，社会在演变，诗歌在探索中发展！

赵勇鹏

直白的极致就是好诗。比如：“公鸡不啼/早晨照样到来”是诗，“杀了雄鸡/阻止不了天亮”也是诗，而那些自作聪明的貌似诗的文字游戏，则不是诗。

赵勇鹏

秀水沥阳 发表于 2014-7-19 08:45
"自由诗"是近百年来中国诗的大致定位.当前的什么派,什么体都越不出这个范畴.想标新立异,充当宗师,得有足 ...

呵呵，什么派,什么体不是创作的重要因素。创作的关键是“写出人人心中所有，人人笔下所无的东西。”有诗意的“直白”，就是在朝着这个境界迈进。

问好诗友！祝健行一生！