担当与批判——韩庆成诗歌谈

宫白云

硬撑 发表于 2012-12-25 08:02
韩诗这个特色非常鲜明。

拜读佳评。

谢谢。。问好！

月亮上的湖泊

学习好诗评。
但，个人建议：诗歌周刊选发作品思想锋芒还是内敛点的好，别过激进。诗人的责任和担当，最好还是在当下的背景范围，最好不要逾越最后的底线。这观点，虽然趋于中庸，而在保护自我保护论坛上，还是有必要的。而且，从文学角度，诗歌艺术性还是不能削减的，诗歌周刊还是要兼顾思想性与艺术性，让各风格的诗作呈现，让更多的诗歌写手以及爱好者能在此学习借鉴。

子青悠然

月亮上的湖泊 发表于 2013-7-29 19:05
学习好诗评。
但，个人建议：诗歌周刊选发作品思想锋芒还是内敛点的好，别过激进。诗人的责任和担当，最好 ...

月亮使我想起之前论坛上的“清道夫”—— 否定老师来

月亮上的湖泊

子青如是说，端得叫人出汗呢。
诗歌周刊，说恭维话的多多，说真实话的稀罕。
诗歌周刊与流派论坛的许多写手，一方面在思想上侧重批判当下，而一方面在诗歌文本上却偏爱恭维，不喜批评。这多少让人觉得诗者的主观思想，甚至流派论坛的主旨，与其文学行为是剥离的。如若诗歌周刊及其论坛，要担当批评、批判、抨击的责任与作为，起码应从自我做起，而非对别人别处别事批驳，对自己放任或自由主义。一个监督者、审视者若想真正行使监审权，并使该权具有一定的影响力，那么自身必须要经得起检阅、要倡行批评与自我批评，甚至是接受别人的监审。因此，个认为，诗歌周刊以及流派论坛的文风与作风，应该进行一定的改变和修正。要不然，在当今的网络文学界，是很难形成自己的独特风格与魅力的，尤其是比较难形成自己的认知度和美誉度。

月亮上的湖泊

恭维话悦耳舒心，所以盛行所以成了几千年的惯性。广义地说，恭维话也是一种腐败和阴暗。说恭维话，接受恭维，其实和行贿受贿，大同小异。

子青悠然

说一半，留一半
褒扬的，应该也是存在的，并非虚妄而鼓

只是建议的并不是很多，很直接
也有非常好的建议
看个人吧，有的诗友真得是很虚心接受阅读者直言的

子青悠然

月亮上的湖泊 发表于 2013-7-29 22:00
恭维话悦耳舒心，所以盛行所以成了几千年的惯性。广义地说，恭维话也是一种腐败和阴暗。说恭维话，接受恭维 ...

说一半，留一半
褒扬的，应该也是存在的，并非虚妄而鼓

只是建议的并不是很多，很直接
也有非常好的建议
看个人吧，有的诗友真得是很虚心接受阅读者直言的

子青悠然

月亮上的湖泊 发表于 2013-7-29 21:54
子青如是说，端得叫人出汗呢。
诗歌周刊，说恭维话的多多，说真实话的稀罕。
诗歌周刊与流派论坛的许多写 ...

俺也不敢擅自乱言
因为本着学习目的，自是就自己欣赏的一两点回复

月亮上的湖泊

我说出这些，不是对流派论坛有什么偏见，而是站在旁者的立场真实说出。希望论坛的高层以及各个栏目的编辑，认真反思，在行动上自我检阅与修正。
当然，我说出这些，也不怕任何负面影响，更不怕在诗歌周刊或者流派论坛发不了文字。我偶然在这里浏览，只是为了对文学的爱好，以阅读或书写的方式来消除自己的浮躁减缓内心的压力。无欲无求，所以无畏。

子青悠然

月亮上的湖泊 发表于 2013-7-29 21:54
子青如是说，端得叫人出汗呢。
诗歌周刊，说恭维话的多多，说真实话的稀罕。
诗歌周刊与流派论坛的许多写 ...

有的编辑老师是很好的，会就自己对诗歌文本的不同看法而直言的，并非每帖都是“形式一片大好”的说