辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

华守仓

半山妖 发表于 2014-7-14 21:03
段子体还是没跑出口语诗来，把口语诗分类了

诗歌作为文学殿堂里最高的存在，这么作践自己，到底是为了什么？
诗歌，负有砥砺民族精神的使命。可是我看见，他们不但是自己垮了，还要把别人的精神也搞垮。
如果是日本人这么搞中国，歹毒也不过如此吧

半山妖

华守仓 发表于 2014-7-14 21:08
诗歌作为文学殿堂里最高的存在，这么作践自己，到底是为了什么？
诗歌，负有砥砺民族精神的使命。可是我 ...

你有点乱套了。我一直以为：诗歌是一种语言的精华，代表着一种语言的最高水准。这也是它从众多文学体材中分离出来的原因。

李安棣

就是一个段子！何必较真！我觉得大人们好奇怪！

马飞飞

自己的园子都没种好，还去管别人家的园子。

冰夏

诗是多美的语言，哪是廖廖几个对话能负担的呀。虽说诗歌应该前行，但也要继承，她的特质正如人的血骨不可动摇，把血骨全盘否定了，我想诗该改名唤作对话了。

一夫

诗不是化粪池，什么乱七八糟的都倒进去。所谓边界的拓展，我的理解或者就是把前人抛弃的垃圾再囊括进来。

一夫

如果这也可以标榜，那么我们不妨读读这样的文字（节选），那真是大诗特诗了（我想大家都明白这是谁的文字）：
“不能想了。
四千年来时时吃人的地方
今天才明白，我也在其中混了多年
大哥正管着家务，妹子恰恰死了
他未必不和在饭菜里，暗暗给我们吃
我未必无意之中，不吃了我妹子的几片肉
现在也轮到我自己，……　　
有了四千年吃人履历的我
当初虽然不知道，现在明白
难见真的人”

马飞飞

白希群 发表于 2014-7-18 22:18
段子诗有四大特征和一个前提：调侃、演绎、讽喻、说事。一个前提它必须是诗。
段子的表现手法有调侃、滑稽 ...

四处乱贴，你神经病啊。段子就是从诗里面分离出来的，打油诗的发展延续，你再把它折腾回去。在段子上还加上个诗。

戴凤鸣

本应非诗体，
最终没有体。
没体非诗，
什么东西？！

一夫

白希群 发表于 2014-7-14 13:00
段子诗还未知可否，倒冒出了不少批评家！呵呵

就诗论诗，不管反正方，都不可怒目。毕竟是讨论。问候希群兄，好久不见。