好久没说过话了，新手插几句。
1、诗歌既不是大众的，也不是贵族的，诗歌永远属于需要她的人的。世界上有很多学科，每种学科都有他的喜好者，从事者，从正的方向上看，诗歌在选择人，反方向上，人也在选择诗歌。诗歌从来不属于任何人，当谁发现了诗歌的美的时候，自然会离诗歌亲近一些。这个问题是根本问题。将诗歌与其他学科比起来，一切艺术，都是有难度的艺术，或者说一切科学都是有难度的科学，轻而易举的事情，还无法归并成科学或艺术里面。及时当时是轻而易举的，等研究他的人多了，或者说需要他的市场多了，更深入的东西，更艰难的东西就会呈现出来，所以，诗歌应该是有难度的一种写作。小说 散文 喜剧，无一不是。
2、为何这么多人会选择支持，或者归结于为什么很多人支持诗歌面向大众或者属于大众。这也是一个根本问题。目测，很多人属于吃不到葡萄就嫉妒葡萄甜，还有人拿诗歌改革说事。我们说，甜是必须的，一种艺术，某种科学，自然是有甜头，才会去攀登，于私于国于民，都会有某种甜头。说改革，也是应该的，哪个时代，哪个100年里头，不说改革。但我们的诗者，这一大群诗者在讨论，希望以严肃的态度来讨论诗歌的问题，要以负责人的态度来讨论这件事情，不要把诗歌推向更加低级的方向，百年之后，你们是想把中国诗歌，推向灭亡吗？如果诗歌与口水、民间调侃、对话的界限都没了，何谈改革。
3、第三个问题，说诗歌文本。第一个问题已经说过，诗歌是有难度的创作。我们知道，诗歌或其他学科艺术，无一不强调实践或实验出真知。艺术从生活中来，并不代表生活本身，艺术是在反映和呈现生活，不是简简单单地原封不动毫无创意地罗列生活。艺术或诗歌的文本，不是单一的生活，他的多元的呈现，他给读者的是多种解释，不是单一的，寡味的。诚如前面很多前辈说的非常清楚，如果把对话 口水 调侃 笑话 微博感叹都归为诗歌，大张旗鼓宣传这种思想，尤其是宣传人人都可以写诗，是非常危险的。
4、我逐渐看到很多前辈发出了自己的忧虑，虽然到我看到这些投票的时候，支持的有60，反对的有128个，另外看完所有评论，绝大部分都花了很多文字来反对甚至声讨这样的创作，支持的人，却说不出什么名堂来。我真的怀疑有些人是不怀好意在捣乱。我甚至怀疑，楼主发出此贴的真实意义。我更支持之前关于对新诗重命名的活动，那才是真的有意义的活动。建议以后少发这种帖子，对诗歌的发展有很大的负面影响。 |
[复制链接]
发表于 2014-8-27 23:52
发表于 2014-8-28 00:22
三个字，，仿佛有千钧重。。。