（原创）从当下的诗歌现场说起

秋风

子青悠然 发表于 2013-6-5 15:27
文学让人保持了人的意志

再摘一个亮点

这句话不是我说的，是高大作家，我只是引用....嘿嘿！

秋风

子青悠然 发表于 2013-6-5 15:37
秋风的为文为学态度，才是子青应该学习的

好的，谢谢！

子青悠然

秋风 发表于 2013-6-5 15:38
这句话不是我说的，是高大作家，我只是引用....嘿嘿！

哦，高行健？

子青悠然

无居无束

无拘无束

秋风

子青悠然 发表于 2013-6-5 15:58
无居无束

无拘无束

谢谢哈！又是一个错别字。秋风经常犯的错误。

菊岭耕夫

    因此，赞美一切该赞美的，鞭策一切该鞭策的，承担一切能够承担的，抒发一切该抒发的，都是诗歌的作用，都是诗人的作用。

如果是诗的，这种作用当然很好。但是，无韵非诗不是诗了，这作用便不是诗的了，而只能是“文字”的作用了。所以，这句话对无韵非诗而言便是张冠李戴了。

秋风

菊岭耕夫 发表于 2013-6-5 16:29
如果是诗的，这种作用当然很好。但是，无韵非诗不是诗了，这作用便不是诗的了，而只能是“文字”的作用 ...

呵呵！谢谢点评！这篇稿件主要是针对当下诗评家们经常问的“诗人何为”这个问题。关于新诗是否用韵，秋风认为，任何事物的存在，都有合理的一面。新诗已近百年历史，传统诗词一度没落。可到如今，谁又真正把传统诗词推翻了？没有！还有大加传承的气势。这是一种好的现象，毕境几千年的优秀文化。所以不强迫别人的思维跟自己走。个见。

子青悠然

秋风 发表于 2013-6-5 16:14
谢谢哈！又是一个错别字。秋风经常犯的错误。

秋风

子青悠然 发表于 2013-6-6 12:47

菊岭耕夫

秋风 发表于 2013-6-5 16:47
呵呵！谢谢点评！这篇稿件主要是针对当下诗评家们经常问的“诗人何为”这个问题。关于新诗是否用韵，秋风 ...

1.“诗人何为”？无韵非诗者连诗都写不出来，净写些非诗的东西糊弄人。还会有什么“为”呢？
2.是啊，任何事物的存在，都有合理的一面。稻草人虽然不是人，但也有它合理存在的一面。无韵诗不是诗，也有它合理存在的一面。不然，无韵非诗者怎么就那么多呢？
3.传统打不倒，新诗要改造。这是大势所趋。我没逼别人跟我走，是他们自愿跟我走的。而不愿跟我走的，你逼他也没用，他要走自以为是自己的路，确还是跟别人走的路。无韵非诗者走的是自己的路吗？还不是别人画的圈子，他一辈子也走不出去的所谓的路吗？