关于“中国网络散文诗赛”

戴永成

说出了散文诗人的心声，我也参赛了，无论结果如何，我觉得比赛还是给散文诗作者搭建了一个平台，首先感谢这个《散文诗界》这个平台吧，把作品交给读者，就足矣。评上评不上，无所谓，从头再来，一定成功，东边不亮西边亮。问好！

丹麓听翁

另类的评论 ！不写散文诗的评委能当散文诗评委吗？值得怀疑!好在这是一场游戏而已！

郝茂军

招小波 发表于 2014-3-3 00:46
会写散文诗的人都参赛了，不能既参赛又做评委，既当裁判又当运动员。而且，初选评委只能每人做一期，一年 ...

祝贺招老师又结硕果。

郝茂军

戴永成 发表于 2014-3-3 06:14
说出了散文诗人的心声，我也参赛了，无论结果如何，我觉得比赛还是给散文诗作者搭建了一个平台，首先感谢这 ...

戴老师真帅气，茂军问候。

方齐杨

敢于发表自己的看法，我非常欣赏！散文诗需要正能量！
但我认为评委可分为几种：
有些不写散文诗，但是是理论家、评论家。
有些是半懂不懂的，这些人就像二流子，扯淡。
有些是根本不懂，此类人当评委无伤大雅，就当是读者评委吧！
所谓是：有平庸的作家，没有平庸的读者。
散文诗不仅要活在圈内，更要为广大读者所接受。
参赛了，就有所求，那就是认同规则，所以走好自己的路就是了。
问好！

招小波

奎奎 发表于 2014-3-3 01:08
招老师的说法客观，也公正。我也认为评委没有问题。试想，以前著名的诗人，作品令人称道，评委恐怕是众多 ...

谢谢你的支持！

招小波

戴永成 发表于 2014-3-3 06:14
说出了散文诗人的心声，我也参赛了，无论结果如何，我觉得比赛还是给散文诗作者搭建了一个平台，首先感谢这 ...

你本来有机会成为评委，但你参赛了，你不能又当裁判又当运动员，只能在你不参赛的时候当评委了。我们的评委尚未全部亮相，有人就急于把他们否定了。

老远

苏扬 发表于 2014-3-2 19:43
问好老远编辑！

说不清、道不明的是现代事（诗）啊！问好诗友

招小波

丹麓听翁 发表于 2014-3-3 08:36
另类的评论 ！不写散文诗的评委能当散文诗评委吗？值得怀疑!好在这是一场游戏而已！

1、《散文诗界》16位编辑、主持人，有13位参赛了，不能既参赛又做评委，既当裁判又当运动员。
2、为了防止拉票，初选评委不对外公布，在评出作品之后才亮相，并且每只能人做一期，一年下来6期，每期10人，60个不能重复的初选评委上那儿找？还不是找各个栏目的编辑、主持人？如果比赛长期坚持下去，相信流派网的所有编辑、主持人都有机会轮流当一次评委。
3、我认为：会写诗的人，不一定对散文诗没有认识，也不一定不能评，不能画地为牢。诗歌与散文诗没有不可逾越的障碍，散文诗只是诗歌的稀释。这一期的评委，尚未完全亮相就遭到否定，其实他们的水平，绝不在参赛者之下，请大家拭目以待。

招小波

戴永成 发表于 2014-3-3 06:14
说出了散文诗人的心声，我也参赛了，无论结果如何，我觉得比赛还是给散文诗作者搭建了一个平台，首先感谢这 ...

1、《散文诗界》16位编辑、主持人，有13位参赛了，不能既参赛又做评委，既当裁判又当运动员。
2、为了防止拉票，初选评委不对外公布，在评出作品之后才亮相，并且每只能人做一期，一年下来6期，每期10人，60个不能重复的初选评委上那儿找？还不是找各个栏目的编辑、主持人？如果比赛长期坚持下去，相信流派网的所有编辑、主持人都有机会轮流当一次评委。
3、我认为：会写诗的人，不一定对散文诗没有认识，也不一定不能评，不能画地为牢。诗歌与散文诗没有不可逾越的障碍，散文诗只是诗歌的稀释。这一期的评委，尚未完全亮相就遭到否定，其实他们的水平，绝不在参赛者之下，请大家拭目以待。