国际微诗大赛【大西洋赛季】初审评委投票统计公示贴

严家威

孙建成 发表于 2018-5-25 12:49
老师说到心里了，有些时候自己写的诗，最初以为自己写得非常棒，结果过一段时间自己都觉得有很多的不足， ...

是的。也有这体会。

严家威

建议分组：
三百多首可分三组，每组一百多首。评委也分对应三组，评委不知在哪组，也不知哪组评委评哪组。这样——

1、便于评委推敲

2、避免疲劳遗珠

3、可减少人情票

古不为

孙建成 发表于 2018-5-25 12:49
老师说到心里了，有些时候自己写的诗，最初以为自己写得非常棒，结果过一段时间自己都觉得有很多的不足， ...

就是说说心里话！中国有流派这个诗歌园地，是诗人们的福气！但是，不同声音就像白天和黑夜的交替一样，也是需要的。毕竟，光有白天，大家就都困死了！

敖华

辽东天赖 发表于 2018-5-25 07:53
请各位诗友注意公示时间：5月23--25日，如有错误，请及时跟帖回复。过期概不处理。

辛苦了

袁东胜

票分散。赞一个！

神青赶

严家威 发表于 2018-5-25 13:51
建议分组：
三百多首可分三组，每组一百多首。评委也分对应三组，评委不知在哪组，也不知哪组评委评哪组。 ...

严老师的办法很好！在此基础上，可专设一组投票全部诗歌。

神青赶

严家威 发表于 2018-5-25 13:51
建议分组：
三百多首可分三组，每组一百多首。评委也分对应三组，评委不知在哪组，也不知哪组评委评哪组。 ...

好诗在每组的分布里是不均衡的，甚至非常不均衡。假设前一百首里只有一首好诗，而后二百首里有十九首好诗，那么前一百首里可能有好几首不合格的诗入围，而后二百首里就会因此有一些好诗不能入围。这个办法的缺点是无法全面考衡。

神青赶

神青赶 发表于 2018-5-25 15:43
好诗在每组的分布里是不均衡的，甚至非常不均衡。假设前一百首里只有一首好诗，而后二百首里有十九首好诗 ...

所以想弥补这个分组的缺陷，必须有一个初审专门小组投票全部参赛诗歌，这样就可把那些分组投出的不合格的作品淘汰下去。分组评委与不分组评委的票一块统计。

辽东天赖

我不支持分组投票的建议。这会带来更多的问题。三四十人的评委队伍，每人选二十首，足够保证评审工作的公正性了。

南岛

辽东天赖 发表于 2018-5-25 17:12
我不支持分组投票的建议。这会带来更多的问题。三四十人的评委队伍，每人选二十首，足够保证评审工作的公正 ...

深情地赞同。