本帖最后由 荒原猛士 于 2013-2-3 22:22 编辑 : K# S; z0 J4 f$ t; N( q2 j
5 s6 {% y4 \4 s7 R5 N; ]尼采,外国我最喜欢的人,本期写尼采,我尝试点评一下,说错的地方,敬请原谅* u& u7 R a. z7 ]' _
% J( K; Z: X$ R. u+ I6 E1.丁老师这首诗有特色。用一种轻松的笔调写尼采,写自己,相互比较。但作者并不是在玩,他在思考着人生。在诗的最后,点出了生活态度,与保安聊聊,晒晒太阳,舒服而实在,比尼采活得好多了。7 A5 Z8 c% i2 l7 t
, z# C \. P- ^2 L+ e2.这首言简意精,着眼点还是“上帝死了”。或者我太熟悉尼采,所以读着这首诗,我觉得有一种辛酸感。
" M' f, q" W3 a2 @7 p2 B5 z$ {/ C/ {
3.刘老师这首诗写得高明,把尼采的哲学与对后世的影响意象化了,并自然融和在一起,让我们想到尼采抽向女性的鞭,想起尼采与上帝的决斗,想到尼采从深受基督教文化影响最终从中走出来成了叛逆的疯子,他推崇的个性,尊重个体生命、博爱的哲学思想深深影响了世界。" h0 y6 M% t. v& P0 O
5 c6 E3 e6 i: N$ w
4.这两首对“上帝死了”有一种另类的解读。上帝死了,但信仰也丢失了,剩下的是现今社会的物欲横流,为求达到目的不择手段。但我想:“即使上帝还活着,那种缺乏信仰的贪婪就不存在吗?”所以个人理想还是不能丢掉。每个人的理想不一样,那是一种生活的目标,所以作者不应该嘲笑理想。我的理想很简单,只想安静地过自己实实在在的生活。, F1 l# k; ~: E4 L3 U' v' _
5 y4 Z" U* g1 O5. 书剑对尼采是熟悉的。这首诗有诗友认为离题。尼采与马好像很有缘,服兵役时坠马受伤,但也因此可以让他24岁成为名牌大学的教授,身处欧洲文化的中心。晚年在都灵大街抱着马头的一幕在此诗再现了,尼采在都灵大街摔倒了,这个巨人之后就疯了,长期要家人照料。告别了他苦苦思想的哲学,或者说,他苦苦思想的哲学用另一种方式困扰着他。巨人沉默了。这一切,在这首诗一一再现。所以说,这是一首好诗。简单浅白的语言内涵丰富。尼采令人唏嘘的一生,因这诗在我心里如电影般浮现。
) N; P, U7 C# Z% Z8 H
$ k# f( p; J/ e% n! j7 t, P1 o6.这首诗简单概括了尼采的哲学思想,也肯定了尼采的哲学。“自由地摇着”中的“自由”很精彩,尼采推崇个性、尊重个体生命的哲学,这个“自由”体现出来了。如果我说现代思想流行的民主、自由、博爱、自我,是不是更好理解呢?不过这诗行文有一个弱点,“若无其事”、“汨汨冒着气泡”等词消弱了诗歌的穿透力。这与尼采的精神世界有点不符。4 P6 m m. h3 A; U- ?$ v
3 V- J6 _& T5 u- E1 N! L6 E
7.这首诗很扣图,最后一句精彩,凸显了尼采的哲学体系之一:上帝死了。作者看着俏像,想着尼采,想着尼采的哲学。+ v s$ g7 \8 ?- A
a: x( U& V5 I) ~! p. O1 o
8.灵岩老师这首诗不错。诗中写到尼采的出生地,也写到尼采哲学思想的重要内容,太阳之子、一切应该推倒的应该推倒重建、孤独,都带着尼采的影子。不过我不喜欢“见鬼去”这个措辞。
* h; i' d3 [) Z5 \- E
7 s" _& V1 Q% u6 `9.《查拉斯图拉如是说》是尼采哲学论著的重要作品,也是尼采思想的重要组成部分。这首诗就是立足于这部论著的核心基础上写的。这首诗的缺点在于,诗人概括性的地方多了一点,所以给人一种既有内涵又带点表面化的感觉。
9 r J$ p+ g( i3 X0 N3 j, {# }3 L- C! x1 I$ d# `
10.我这首诗,首先感谢群主这次让我享受了特权。因为我超行了。含泪告别朋友走向孤独的黎明,恐怕是尼采的一生写照,所以已奠定了他充满悲剧色彩的一生,而《悲剧的诞生》正是尼采第一部作品。伟大的疯子,也正是对你才最好的概括。把尼采的哲学、生平、诗人自己对他的理解以及自己的内心世界浑然成一体,在这方面,这首诗是独一无二的。甚至诗歌运用的语言,也有点尼采的《查拉斯图拉如是说》的色彩。但这首诗有一个地方暴露了作者对待文字的随意性,就是尾句,把自己写进去了,虽然也体现了自己的内心世界,也把自己与诗歌与尼采更加融合,事实上,本人许多思想与尼采很接近,所以这诗写得有点激情。但尾句在行文上有点虎头蛇尾,结尾把激情消弱了。这首诗,我会抽时间写一篇较为详细的评析的。而这首诗发表时,得到招小波老师的高亮推荐,很高兴,在此并对招老师表示无言感激。1 m P" t% T6 H* ^( s$ f4 l0 ^: O
. ~, H+ V3 f! |: N7 M8 }* p
11.诗人很喜欢尼采,很熟悉尼采,从这两首诗可以看得出。我欣赏的是,诗人喜欢尼采,并非盲目崇拜,他在字里行间用一种冷静在剖析尼采与他的哲学。
9 T6 E9 D& W/ r. u; j: J/ F( y, _% r
12.言简意精的一首短诗,不错。尼采,是一个巨人,确实影响了许多人。包括萨特。这首诗我更感兴趣的是创作手记。
' Y9 F: u% S! T* c# H! f
# n# _8 S; U0 r( S13.蝉鸣老师这首诗概述了尼采的一生,很精彩,题记更精彩。不信的话,你们可以细读。不过诗歌该何处何从呢?我觉得没必要过于纠缠。任何一方面的诗,都有好诗。* ^+ k n6 D, c2 R5 N8 U
5 l. a; G% }" j2 b
14.这首写得有点调皮。不认识尼采,只知尼采手机,在后面却滔滔不绝地讲尼采的哲学。建议,把尼采手机那句删去。这样诗歌整体效果可能会更好。5 I% Q# O7 l& d! y5 F5 E7 o- _) c
- l) h) {$ k! n0 b; h+ I
15.浮光的诗,总是用很诗化的语言,这首也不例外。这首诗也离不开尼采的哲学。酒神、太阳,尼采的论著中喜欢的事物。2 g0 s, C. ?, e, Q) t6 F0 s
$ h! u& }- o' o5 o8 h16.“伟大的头颅”,这概括不错。这首诗第二节比第一节精彩,特别是最后几句。但第一节概括性的判断,给我一种有点表面化的感觉,感觉有点空洞。以清风老师对尼采的理解以及平时行文的水平,我觉得此诗有偷懒的嫌疑。
. U) |; | k! e. j8 I+ N% n3 j0 w" c' W, N: N w# `
17.汤老师很熟悉尼采。细看两首诗,可以说是尼采作品大串连。也肯定了尼采的伟大与对后世的影响。
, b( w" c' P' n8 \
& ]1 ~1 k" [( j6 Q& c5 [; C18.巧妙地把尼采的话语写进诗里,更能体现尼采的哲学。不过在此想请教云一个问题,你看的尼采的著作,是哪位翻译的?6 z& z% `0 V" F( l
7 f, B4 s% d( ]) h$ O' c& O
19.这首诗说出了一个可悲的事实,就是被称为二十世纪思想鼻祖的尼采,虽然二十世纪后大放异彩,得到许多人认同与喜欢,但生前却是孤独一生的,有不少名人朋友(包括后来互相批评的瓦格纳),但曲高和寡。尼采是在基督教文化成长起来的。对基督教文化并非全盘否定,有些地方甚至很推崇。这首诗初初写成之时,有幸得到诗人的邀请让我先睹为快,从诗歌看,诗人对尼采并不熟悉也不了解。$ s. ^2 T0 g# t
: K7 w/ @ n% d8 G1 F* s$ z9 `
20.是的,同意手记的观点,用一首不超20行的诗,去写一个博大精深的人,确实有点草率。这首诗简单概述了一个尼采。
s5 O' ~2 a, b i3 i/ x- m4 X0 }7 b! l: P& j, ]' \. R
21.阿紫说,之前并不了解尼采,是这次活动让她喜欢上尼采。与之比较,我是中学时代就喜欢尼采了。所以佩服阿紫。阿紫的诗,很诗意的语言,很丰富的热情,这让她写什么都有一种动人之美。
" s' \2 T& a2 O4 c. `( Y- ~, o: B1 H. B9 \ @3 R: @7 \" |
22.一刀的诗,我看得不多,印象中,这首是第一首。这首诗肯定了尼采对后世的影响。
) c- ?* k& @+ }4 x+ P. f
$ \0 U1 J ~7 T/ M23.这首诗我欣赏最后两句。整首诗概括了尼采的一生。尼采死了,精神却活得很精彩。) j+ H5 H( ^+ R4 Z7 \# \9 K
\' n8 v$ x2 R( P( i/ \* R% F24.鹰,是尼采赞美喜欢的动物,超人,是尼采哲学里的理想人格。在这里,诗人都写进去了。这首诗对尼采是赞美的。: P y/ B+ V' S- ]& K/ g
7 y& x- H& Y( i+ a8 [1 i. U# F: L2 U
25.这首有趣。林妹妹带点玩的心态在看图说话。我真希望他写一首《帅气的荒原猛士》。哈哈
0 g- q4 f; h6 @: W! Z$ ?# g) E! w7 ^* x, E9 _* h' w
26.写出了尼采的孤独,写出了尼采的精神。我有时想,尼采第一部作品应该是《快乐的知识》,而不是《悲剧的诞生》,说不定这样他就不会悲剧的一生了。当然,这只是我在胡思乱想。
, i/ c; n2 W# w& d4 w/ V9 R6 L3 v' l" O: @/ O
27.言简意精的一首小诗,把尼采作品里喜欢的动物都写进去了。也肯定了尼采对后世的影响。+ {' v! g& i8 C; o5 B( `8 K
3 m& X4 @+ f q. z& t2 \/ E28.精彩的再现了尼采的生平。确实,尼采的两次重大转折,都与马有关。尼采虽然说上帝死了,但他并非全盘否定基督教文化。
, c* I# R8 ~/ V. F! ?$ K X! E
. t- E# B7 X1 ]/ \+ _
7 l- v. ^1 S; \$ ~: _* B# F% B终于点评完毕。由于太多了,到后面的未能详细点评欣赏,或未能点评到位,敬请原谅,如有说错的地方也请原谅,我只是诚心交流,望众诗人多多指点。4 m! m6 W; J0 F. j0 u/ `; B6 a
9 G9 O2 L6 ?" k7 L
|