【《诗歌培训班》同图011期】作品汇总（请各位成员跟帖点评）

鹤鸿

2 m1 V3 @0 ]4 B
4 t, a' `) u  \, U: Q4 b5 t. W作品点评：
, }) ]; s3 k( v
001#作品：丁延清《尼大哥，你好！》:作者成功地运用了迭印式手法，展示了两个不同时代的知识分子，几近相似的命运，读来令人心酸。“我很温暖，很舒服，所以我愿意活着”！
* |1 T: p2 |0 I: b/ m002#作品：云一凡：《太阳之子——尼采》：作者成功运用了明线穿珠的手法，几个"你猜"贯穿其间，简洁流畅。“上帝死了/下界活了”。
003#作品：刘元明《胡子》：作者用一根胡子把作品铺展开去，构思新颖。
004#作品：亚拉索①《上帝真的死了》：上帝之死众望所归，作品简洁，意象鲜明。
9 |( Q  ~# F  P1 B005#作品：书剑飘零《在风中》：暗喻和象征手法运用得较好，作者截取时间之流的短暂瞬间，透出了
           更多对一代哲学家陨落的伤感，极富艺术感染力。“我抽打着它/它不再像过去一样/暴跳如雷”
006#作品：夜风《精神高地》：简洁流畅。”就像一条欢快的鱼/自由地摇着尾巴/汩汩地冒着气泡/游向思想深处的高地”
  {1 }/ E2 v# B# N0 q# q, [2 Y007#作品：汤斌昌《上帝死了》：明与暗黑与白，暗示了尼采性格的两面性。“心灵的磁场连同须眉在一 起张扬“
( G: b. M9 a$ a& {008#作品：灵岩放歌《许多真理都是以笑话的形式讲出来》:作者语言节奏不错。“如你孤独，因为你在云端”反世俗，把自己定在一个高度，超凡脱俗，写出尼采更像一个战士，展示了一个敏感、博学、反叛、幽默、天才的尼采。
009#作品：夜1969《致尼采》：作品以抒情诗的方式直抒胸臆，流畅自然。
7 a7 G) I4 q/ q8 Z* l8 `3 P              打破陈腐的过去，重组一个美好的未来。“来吧！你查拉图斯拉的主人/来吧！你孤独的隐世者/来吧！带着你的鹰与蛇“
             多么有力而又震撼人心的句子！
010#作品：荒原猛士《伟大的疯子——写给我喜欢的尼采》：诗风自然流畅，结尾处与自己的名字链接在一起，处理方法独特有个性。
011#作品：雷岛①《致尼采》： “从一百多年前的历史中，把你翻出来，从黄土深处翻出一个崭新的太阳”出语惊人。
* q& @8 u' s' g1 ?" r' G②《尼采尼采》：“你骑着激情的风，四处流浪”富有灵性的诗句。
012#作品：屠夫《上帝死了》 上帝死了，一切并不象人们预期的那样，世界陷入新的混乱之中。“超人/并不能拯救世界/死了的上帝/在喋喋窃笑”
' H/ \& l* _9 O5 Q9 d+ G 013#作品：鸣蝉识谱秋声远《尼采的悲剧》：“反基督的思想让自己疯狂”作品从侧面指出了尼采的作品被希特勒无限放大，导致犹太人的一场灾难，也是人类的一场灾难。
014#作品：雪竹舞《我不认识尼采》：语言流畅，抒情自然，不着痕迹。“呵，多么庆幸/没有生在他的那个年代”
" V/ d2 [) }! M 015#作品：浮光《致尼采》：意境较美。“追求一生的孤独，化为焦枯荒野上的雨”
  F+ S$ ~  C, k& C/ |- y016#作品：曲涧清风《伟大的头颅》：语言、意象都很美，“你深沉如夜眼睛/发出令这个世界/也羞愧的冷光”把尼采渗透在一个宏观的自然背景中，让一代伟人在自然中神化。
017#作品：汤大明①《永恒的尼采（外一首）》： 写出了一个非同寻常的尼采，“你轰然一脚，踹开天堂之门/一声断喝，把上帝扔进了地狱”
②《天堂里的雕像》：“一尊雕像/矗立在天堂里/上帝却躺在/镀金的棺材里。”闪光的诗句。
7 w# G5 X5 B* T: o- R018#作品：金陵一片云①《要做，就做自己的王》（外一首）：作品采用第一人称，作自己的王，很有霸气。强调了尼采恢复自我、强调自我、活回自我的哲学观。
②《思想的力量》：作品意境优美，意象丰富，让黑夜中行走的人看到光明和希望。
019#作品：李伤隐《尼采尼采》：作品让人们看到了一个生前欲改变一些社会现实，却又无能无力的尼采。在一个世纪后，“才真正/从历史的泥土中/放出光彩。”
020#作品：朱汉明《矛盾的尼采》：“你一生最喜欢搜罗反义词，/高呼：世界，我不相信你！”写出了一个反叛的、矛盾的尼采。
8 x! J6 f, k8 S& n021#作品：迁安阿紫《写信告诉你》外二首：充满活力、充满朝气的一首。
022#作品：一刀《致尼采》：作品意象丰富，对意境的处理比较独特。“午夜，我在阳台上扔石子/上帝的脸在河水中摇晃/碎裂，又逐渐完整”！
* g# s8 ?# A. h023#作品：奎奎《精神的尼采》：作品使人看到了坚韧的而又痛苦的、给人们留下更多闪光的精神财富的尼采。
2 e7 X* z4 n2 b" V024#作品：幽幽马《致尼采》：作品展现出一个无所不在的超自然的尼采。 “你就是一个超人/把思想系在鹰的翅膀/一起飞翔”
025#作品：林妹妹《帅气的尼采》：在尼采身上发现了独特的审美，以独特的视角看尼采。
6 A7 ]1 s! T3 d, I8 @026#作品：挥鞭流浪《致尼采》： 作品用第二人称的写法，写出了一个挑战的却又被挑战的、在黑暗中寻找光明在痛苦中挣扎而又寻求一种超脱的尼采。“你还是让强光紧接黑暗/让孤独的梦清醒得有趣/让充耳不闻的智慧/像白昼的光穿透深夜”
027#作品：迎客松《你死后，上帝复活了》：作品用“你死后”作明线，贯穿起“太阳、蛇、疯子、神马、上帝”等意象，紧扣主题。
6 Y# h0 y' H+ t2 A 028#作品：鹤鸿《尼采》：我的作品，我就不再多言了，还是请各位老师去点评吧！

初涉点评，有不足之处，见谅！
( ?5 A# c/ P# S2 H( T

亚拉索

这期点评精彩不断，问好各位，辛苦了，给你们上茶了！

书剑飘零

鹤鸿 发表于 2013-2-2 21:30
作品点评：

& |: l3 i- f* x2 t) W1 l& n001#作品：丁延清《尼大哥，你好！》:作者成功地运用了迭印式手法，展示了两个不同时代的知识 ...

还是老师点评的好。谢谢，辛苦。

鹤鸿

书剑飘零 发表于 2013-2-3 11:19
. `; q1 p- d& j  |& C还是老师点评的好。谢谢，辛苦。

客气了，远握！

漫步轻舞

欣赏大家的作品

夜1969

渝人 发表于 2013-2-2 16:53
什么时候再征稿？？  征稿地话联系QQ—：1037354939    因为我很少在电脑上上网

# ^0 _  p  k6 H2 K1 t3 c0 m下次活动到过年后了，到时候通知你！问好渝人新朋友

知春布谷

学习精彩，感谢群主和作者！

夜1969

【《诗歌培训班》同图011期作品点评】。以下点评进代表个人意见，与作者或其他读者的理解如有相左，还望海涵。
1 g: Q9 [" ?! l6 P& ?
001#作品：丁延清《尼大哥，你好！》【夜1969点评】借着写尼采，作者顺便也将自己的前半生做了一个小小的总结，整首诗有点诙谐，有点自嘲，也有点借古讽今的意味。这首诗的最大特点是口语化，就像拉家常一样，并且在诗的最后，巧妙地避过了形而上的枯燥结论，从容地返回到了一个最基本的人生价值观问题——那就是：生存。只要生存着，就是人的最大价值体现。

* h& ?  a" Y* e6 e6 ^: l% d002#作品：云一凡《太阳之子——尼采》【夜1969点评】云一凡的这首小诗，切入点独特，从画面的胡子着眼，迅速跳出画面之外，而后又顺势切入尼采的人生之中，巧妙地契合了尼采人生中最重要的三个片段。尼采的爱情之苦涩，哲学之震撼，人生之多彩，在这短短三个小节中体现的淋漓尽致，堪称是神来之笔。唯一的疵点：收尾的“下界”二字是明显的败笔，欠缺形象性和感染力，有待斟酌。
) ^- w: @! v" o4 h
7 z, i9 {& E8 c: ]003#作品：刘元明《胡子》【夜1969点评】本诗开笔十分形象，以尼采的胡子比拟鞭子，十分形象地阐明了尼采对于女人的态度，而这似乎也是作者所理解的尼采对于世界的态度。正是这种态度影响了后人，影响了现代社会，并融进了现代社会的方方面面（“无需读懂尼采/胡子早已融进了尘埃”）。而尼采否定权威的叛逆精神则成了后世的精神象征“叛逆决定着世界的味道/新的科目正在开设”。
5 k* E2 m" p# o0 J$ ?
004#作品：亚拉索①《上帝真的死了》【夜1969点评】这首小诗所展示的，其实并非尼采精神，而只是围绕尼采所说过的“上帝死了”这个主题，对现代社会信仰缺失、拜金主义现象严重泛滥的思考。客观地说，这是非尼采的。②《我把理想丢了》【夜1969点评】在011期的征诗帖之后，我说：“这一期的主题选择了尼采，意图之一是让大家以诗化的手法，谈谈对理想的理解、认识和追求。在《诗歌培训班》成立半周年之际，适逢旧的一年结束，新的一年开始，谈谈感想和认识，是件有意义的事情。”而亚拉索的这首诗，几乎可以说是唯一涉及这个想法的作品。是啊，理想似乎已经离我们远去了，沉沦在现实的重压之中抬不起头来。想一想曾经另自己热血沸腾、豪情万丈的理想，如今竟是那般的不切实际、那般可笑，可笑得让人泪流满面、情何以堪！

005#作品：书剑飘零《在风中》【夜1969点评】跟着书剑飘零兄弟的诗，我们又回到了尼采疯狂的前夜，回到了都灵大街上，见到了农夫皮鞭下那匹可怜的马。是什么成为压垮尼采的最后一根稻草？作者没有结论，甚至连索引也没有给，有点隐晦了。那匹不再暴怒的马儿，也许是一种暗示。

006#作品：夜风《精神高地》【夜1969点评】夜风似乎想在这首诗里面装进暗示或隐喻的效果，虽然对尼采的哲学涉及不多，但是却将尼采追求自由的精神揉进了诗句之中。有点随手拈来的感觉，表达不够透彻。同样的写作思路下，如果换一些更典型、更精确的形象来表达，效果可能会更好。

, l" O) b# G# X, i: y$ c007#作品：汤斌昌《上帝死了》【夜1969点评】汤斌昌的这首小诗，立足于尼采肖像，看得出来是下了功夫的，提炼的效果也不错，开笔“暗透了/更能够看得见星光”更是堪称神来之笔。不过，结合作者的创作手记理解，后面的诗句凝练程度和表达的准确度还有些欠缺，有待斟酌打磨。如果能够打磨完善的话，这首小诗会是一首佳作。
4 u7 R3 Z2 y, C
008#作品：灵岩放歌《许多真理都是以笑话的形式讲出来》【夜1969点评】灵岩放歌这首诗，以老朋友之间平等对话的方式，举重若轻的阐述了尼采的叛逆人生。这首诗整体过渡自然，但是收尾的结论稍稍生硬了些，与上文缺少转承，但却是本诗最出彩之处。“许多真理都是以笑话的形式讲出来”，提炼的非常精彩，如果能够在上下文转承上交代清楚的话，无疑就更精彩了。
6 `" l1 E) T! v9 ]/ |6 g
009#作品：夜1969《致尼采》【创作手记】尼采哲学中有着浓厚的个人极端色彩。他宣告上帝死了。他号召打破旧的偶像，“重估一切价值”，建立新的秩序。他批判理性哲学，鼓吹生命意志和强力意志学说，肯定生命，肯定人生。他反对救治老弱病残生命力孱弱者，倡导个人权力意志和人种优势，——而恰恰是这后一点被希特勒利用，放大了他哲学思想中的阴暗面，致使蒙羞数百年。从终结宗教哲学、解放个体生命意志角度看，尼采学说的出现适逢其时，也使得个人主义从此兴盛。他的“狄奥尼索斯”主义（酒神论），就是他的哲学最好的诠释。

010#作品：荒原猛士《伟大的疯子——写给我喜欢的尼采》【夜1969点评】猛士的这一首是个特例，虽然超行了，但我们也不应该排斥，而是要理解这背后的动机——彷佛是压抑不住的情感喷发。看得出来，猛士的字里行间饱含着对尼采的热爱和理解，并且将这种理解也融入到了诗句当中，这是最难能可贵的。从我的理解来说，这首诗还有需要修改的地方，还可以更完善、更完美一些的。

011#作品：雷岛①《致尼采》【夜1969点评】这首诗最精彩之笔来自结尾：“我好想是那个在你心中死了的上帝，在这个冬天/用他虚幻的怀抱，把一个哲学的疯子紧紧搂在我的怀里”正是这两句将整首诗提到了一个众人难以企及的高度，彰显出了一种人文的关怀，同时也表达出了对尼采由衷的热爱——这正是我想要说却没能说出来的。我但愿这两句是我写出来的，但遗憾却不是。当然这首诗也有不足之处，就是情绪不够流畅，就如同灵岩放歌的诗一样，最后的收尾非常不错，但是却与前面的铺垫缺少必要的联系——这就好像两个人见面，先是说了一大堆无关紧要的话，最后谈话的核心与重点却是另外的事情，与前面的寒暄没有关系。②《尼采尼采》【夜1969点评】这一首比上一首好了很多，整体性比较强，表达也比较完整。“在这个冬天，重新见到你真好/你用你激情的哲学/再一次，温暖了寒风中的我”这正是许多人想说却没有说出的话。“你的哲学，正如你浓密的胡子/一根根冒出来/扎疼了这个世界”我要说的是：这个世界本就是一个孩童，或者一个情窦初开的少女，那扎疼她的胡子才是她灵魂深处最难忘的记忆。

/ B$ m5 W: f! d6 v0 r012#作品：屠夫《死了的上帝在窃笑》 【夜1969点评】屠夫的这首诗，是在告诉我们一个事实：在尼采说出“上帝死了”之后，这个世界才真正陷入了混乱之中。没有了上帝的约束，人性中的恶、贪婪、犯罪欲望等等都释放了出来，整个世界从而陷入了一片无序的动乱之中。从我的理解当中，这首诗的立意不错，从哲学的高度，概括了哲学与世界的关系，相当精到。佳作。
* \; M# \2 c( }4 ]: h" v% t& P
" I' g& D8 s* o! h  Z. S7 n. I013#作品：鸣蝉识谱秋声远《尼采的悲剧》【夜1969点评】鸣蝉识谱秋声远的这首诗，无疑是对尼采哲学其功与过的精当论说，其写作手记本身就是一篇精美的论述文章，涉及的面很广，观点也很精当，更有联系历史的解读，让我们看到了自身所处的境遇。“不知如何欣赏你    狂飙的先声/摧毁陈旧的道德   却又为谁/铺平个性张扬的道路”尼采将人性视为人生哲学的要义，这无疑对西方以往的哲学观点是颠覆性的，而他一味放大人性到强力意志、权力意志，就开始出现了一定的扭曲和变形。而这恰恰在我们的东方社会是已经既成事实了的。发展到如今，联系如今的社会现实，类似的强权事件更是已呈层出不穷之势，让身处社会底层的我辈，情何以堪啊！

0 H: K5 t2 S6 ~9 A014#作品：雪竹舞《我不认识尼采》【夜1969点评】雪竹舞的这首诗情绪很流畅，诗意充盈，对尼采与现实世界之间的转换也很自然。是啊，我们应该庆幸自己生在了一个“雨露丰盈，阳光普照”的时代，但是也不要忘记阳光下的阴影——在阳光越是强烈的地方，阴影也就越黑暗。
& g4 l! m" j% v: {5 l
015#作品：浮光《致尼采》【夜1969点评】浮光的这首诗不错，对尼采透彻的理解化作温婉的诗句，整首诗很完整（这一点是很重要的，前面的几首诗做到的不多），几乎没有赘字赘语，不用做任何修改。欣赏！

! u# e, s6 l) Q* S# S- t016#作品：曲涧清风《伟大的头颅》【夜1969点评】作为一首点评尼采生平的诗作，最忌讳的是史实不对应，结论失当。记得在给清风的回帖当中我就说过：“①‘阴影’一词有待商榷。据我所知，在尼采有生之年，没有人迫害过他（没有压迫，何谈屈服？——括号内的字为点评时后加。）。②‘铁锚’的观点，与后文的‘定心丸’结合来看似乎有误。尼采哲学堪称是引发那个时代思想飓风的源头，是导致整个时代权威发生动荡的一颗核弹。③‘冷光’的结论似乎也有待商榷。尼采哲学最著名的是他的生命意志论，也即强力意志论，其核心是肯定生命，肯定人生的。尼采最终的疯狂不是由于自身脆弱，而是由于他看到了人性中不可调和的矛盾。”而随后清风的回复是：“『阴影，铁锚，定心丸，冷光』等意象都是我以严谨认真的态度精心选定的，准确的理解它们，对理解这首诗和尼采非常重要。乐冰主持认为在目前本网写尼采的作品中，我的更好一些，当高亮。窃以为很重要的原因在于，我的意象选择有一定独特性，且十分恰当。如果去想当然地片面理解『阴影、冷光』等意象背后的含义，无疑是狭隘甚至错误的。”作为对一代哲学骄子的解读和理解，不一定就谁对谁错，请别拿大帽子压人。无论从尼采的哲学观点来看、还是从文本角度理解，我都认为自己的理解是没有问题的。俗语说“文无第一，武无第二，”我不会轻易否定任何一个诗友的作品，但是对于有明显问题的观点，无论对错都是要提出来的，这无关其他，而关乎文品。最后再多说一句：请清风诗友在今后的交流中斟酌用语，类似“想当然地”“狭隘”之类容易引起歧义的语句要慎用，否则是要多说话的。
% {* P9 c+ x+ m/ T, J
7 @, t0 s) e( Y- p* s017#作品：汤大明①《永恒的尼采（外一首）》【夜1969点评】在这首诗中作者没有更大的奢求，立足于尼采哲学的意义与价值这一点，做到了短小精悍。但是唯一一点瑕疵在于，最后一小节有点蛇足的感觉，明显是套路化的溢美之词，如果去掉的话感觉会更好一些。②《天堂里的雕像》【夜1969点评】在这首诗里面，作者试图穿插进去尼采的一些哲学观点，但遗憾的是结构和组织不到位，有点散了，以致没有了提纲挈领的东西——也就是整首诗的核心和重点不够明确。需要进行修改，打乱重构。

4 w# P4 B; T, x; P! R3 V018#作品：金陵一片云①《要做，就做自己的王》（外一首）【夜1969点评】这首诗的前半部分铺垫不错，一直到临近收尾都表现的情境和谐，情绪流畅，但在最后两句收尾却显得有点突兀了。结论有点突兀的感觉，这个问题已经在好几位作者的作品中出现了，我也就不多说了：关键是转承关系的处理没有照顾到。②《思想的力量》【夜1969点评】云的这首诗，巧妙地避过了对尼采哲学的解读，因此也避过了是是非非的争辩，而只是将人生哲学、人生哲理之类的镶嵌到了作品中，并巧妙地影射了尼采的哲学人生。收尾的那句诗“发出一生中从未聆听过的歌唱”恰恰暗合了尼采在发疯后，在家人接他回家的路上，面对着夜色中水面荡漾的点点灯光，这个疯子竟然唱起了一首动人的情歌。这个孤身奋争了一辈子的哲学家，也许只有在这个时候，在疯狂之后，才找到了他心目中温暖的归宿吧。
0 |# Z5 i+ q/ N* d$ f- W
019#作品：李伤隐《尼采尼采》【夜1969点评】这首诗的构思有点平了，基本上就是对尼采简介的一种诗化的表述，缺少起伏和有个性的提炼总结——也就是缺少提神的诗眼。

& t* F- t1 I: x' U  ~020#作品：朱汉明《矛盾的尼采》【夜1969点评】汉明在这首诗中说：“强力意志、生命本能、人的等级。/你想以它们遮住膨胀的私欲，/用“民生”的花环来装饰自己。”对尼采哲学的理解似乎有待商榷。“当你的矛刺向你的盾时，/你抱住马头，走向一个混沌的世纪。”虽然前提也有待商榷，但是对尼采之所以疯狂也是一种别样的解说了。除此而外，这首诗的其它部分尚算不错。
6 K' z1 V( _$ f+ }
% U; k/ `$ b# U; t& F$ }  T021#作品：迁安阿紫《写信告诉你》外二首：【夜1969点评】这一组作品是本期的意外收获之一。在这里，对诗作本身的点评已经不重要了，我只想对迁安阿紫说：——多年以后，你会感谢时光，感谢过往，能够让你有那么激情澎拜的燃烧。为一个人燃烧，为一个闪光的思想者燃烧，为一个跨越时空、跨越历史的约会而燃烧！这一组作品，在我眼里，就是一串时光的珍珠。它会是你今生难忘的回忆与美好时光的记忆，而我，也很期待看到剩余的那些文字，那些闪动着灵感和智慧的，美好的记录。
( a5 I0 a+ j  r2 J
, c7 J+ E5 h3 @. ?2 v$ p022#作品：一刀《致尼采》【夜1969点评】不得不说，一刀这首诗的深刻程度令人惊讶。“轮回降临在/每一个懦弱的人身上”、“我们的悲剧/在叔本华的绝望中/延续”、“彼岸花开/而你看见/在形而上的体系中/在被嘲弄的一生中/圆其说/在我们文明的废墟上/重建文明”在短短的一首诗中，所包含的内容含量之大，让我不得不佩服。
' h! W9 g5 U- M# M% u6 d
023#作品：奎奎《精神的尼采》【夜1969点评】第一节犹如童话故事，但读者会心；第二节精彩，解读了尼采的悲剧人生；第三节是作者对尼采存在意义与价值的总结，但首二句似乎有点随意了。总体来说，这首诗除了风格不够统一以外，似乎没有太大的问题。

024#作品： 幽幽马《致尼采》【夜1969点评】这首诗的收尾不错，很提神，但是前面的铺垫有点太夸张了，尤其前半段，还有点搞笑的效果。如果围绕结尾来展开，将前半段修改一下的话，相信结果会大不一样。

7 r" x  g  y; L( E2 a025#作品：林妹妹《帅气的尼采》【夜1969点评】这首诗是所有参加征诗的作品中，最有灵性的，最可爱的。作者虽然对尼采不了解，但是这不影响她对尼采的热爱——虽然这份热爱当前来说，仅止于是对尼采的外表。
" g2 o7 t& w- k
  e) C+ \( g8 P. Z. s. I( B026#作品：挥鞭流浪《致尼采》【夜1969点评】作者都希望作品能够抓住人，说实话，这首诗第一感的确抓住了我，但随后的叙述又削弱了这种感觉，及至到收尾时，“你逆风行驶，抗御八面来风/驾着一根超乎超人与野兽的绳索/向高处攀登！”才又重新拾回了这种感觉。中间很大一部分的叙述，可以说是模棱两可的，没有突出尼采这个人和其哲学的特点与个性。
9 C" q. s# ^$ f2 m  [! r
  G8 h* C9 X7 E& y027#作品：迎客松《你死后，上帝复活了》——致伟大的尼采：【夜1969点评】迎客松这首诗的收尾，上帝那“桀桀的笑”让我想起了屠夫《死了的上帝在窃笑》的结尾，“死了的上帝/在喋喋窃笑”，也是这样古怪的笑声。二位的作品构思，莫非有什么渊源吗？这样古怪的笑声预示着什么？——这样的结尾的确引人思索。
, Z' l2 O- i3 A; u# G
  e" c# m& i* m' A; n6 `8 ^' q028#作品：鹤鸿《尼采》【夜1969点评】鹤鸿的这首诗，用简练客观的语言，忠实地串联起了尼采一生的几个大事件，最后的收尾以“我是谁”来点睛，虽然有待商榷，但是自有其哲学上的意义在，可备一说。可以看出来，鹤鸿对尼采的了解和理解也是不一般的——虽然作品行数稍稍多了点，但瑕不掩瑜，相信可以修改压缩得更完善一些，而且也有压缩的空间。

荒原猛士

夜1969 发表于 2013-2-3 12:57
0 u  W2 G4 c. i5 a+ B【《诗歌培训班》同图011期作品点评】。以下点评进代表个人意见，与作者或其他读者的理解如有相左，还望海涵 ...

我正在写点评，不过可能20点前完成不了，不过今晚肯定可以写完。

雷岛

拜读了大家的作品和点评，非常精彩，我更不敢写了。学习了。祝此次活动圆满成功！