本帖最后由 荒原猛士 于 2013-2-3 22:22 编辑 & h3 j- a4 Z9 h8 o
* w6 q) ~- L) |( w& E S* ]
尼采，外国我最喜欢的人，本期写尼采，我尝试点评一下，说错的地方，敬请原谅
: f3 i: c+ n) h+ p" \5 q0 w! d7 l, I8 r
1.丁老师这首诗有特色。用一种轻松的笔调写尼采，写自己，相互比较。但作者并不是在玩，他在思考着人生。在诗的最后，点出了生活态度，与保安聊聊，晒晒太阳，舒服而实在，比尼采活得好多了。
+ A' ?/ q: o; e1 l3 |: J* {
# t& \. Z1 t! M+ P4 Q" V2.这首言简意精，着眼点还是“上帝死了”。或者我太熟悉尼采，所以读着这首诗，我觉得有一种辛酸感。8 W" f6 w: }: s1 b1 ?
, K/ T* G3 V/ p
3.刘老师这首诗写得高明，把尼采的哲学与对后世的影响意象化了，并自然融和在一起，让我们想到尼采抽向女性的鞭，想起尼采与上帝的决斗，想到尼采从深受基督教文化影响最终从中走出来成了叛逆的疯子，他推崇的个性，尊重个体生命、博爱的哲学思想深深影响了世界。
7 A& c# I# }, M5 S) S) L x/ ]
6 x# K+ h8 J! G' ]$ T4 o4.这两首对“上帝死了”有一种另类的解读。上帝死了，但信仰也丢失了，剩下的是现今社会的物欲横流，为求达到目的不择手段。但我想：“即使上帝还活着，那种缺乏信仰的贪婪就不存在吗？”所以个人理想还是不能丢掉。每个人的理想不一样，那是一种生活的目标，所以作者不应该嘲笑理想。我的理想很简单，只想安静地过自己实实在在的生活。$ R* P( ~- I- z- M4 n/ z3 f
$ S# |. R6 v% }" ?1 P6 x
5. 书剑对尼采是熟悉的。这首诗有诗友认为离题。尼采与马好像很有缘，服兵役时坠马受伤，但也因此可以让他24岁成为名牌大学的教授，身处欧洲文化的中心。晚年在都灵大街抱着马头的一幕在此诗再现了，尼采在都灵大街摔倒了，这个巨人之后就疯了，长期要家人照料。告别了他苦苦思想的哲学，或者说，他苦苦思想的哲学用另一种方式困扰着他。巨人沉默了。这一切，在这首诗一一再现。所以说，这是一首好诗。简单浅白的语言内涵丰富。尼采令人唏嘘的一生，因这诗在我心里如电影般浮现。3 Z6 U! a( @. p
& a5 ]* s; L% ]2 P( }5 Y
6.这首诗简单概括了尼采的哲学思想，也肯定了尼采的哲学。“自由地摇着”中的“自由”很精彩，尼采推崇个性、尊重个体生命的哲学，这个“自由”体现出来了。如果我说现代思想流行的民主、自由、博爱、自我，是不是更好理解呢？不过这诗行文有一个弱点，“若无其事”、“汨汨冒着气泡”等词消弱了诗歌的穿透力。这与尼采的精神世界有点不符。# \# Y; L. U2 F% V! B/ |8 [
# E# a5 o4 Q6 R% s7.这首诗很扣图，最后一句精彩，凸显了尼采的哲学体系之一：上帝死了。作者看着俏像，想着尼采，想着尼采的哲学。6 t9 a3 m3 _$ P, \$ q; h `
* `+ D. v2 _, ]2 ] M/ ]5 {
8.灵岩老师这首诗不错。诗中写到尼采的出生地，也写到尼采哲学思想的重要内容，太阳之子、一切应该推倒的应该推倒重建、孤独，都带着尼采的影子。不过我不喜欢“见鬼去”这个措辞。
* K. @: m% Z2 O8 `
. P- e; U" l I. H' q9.《查拉斯图拉如是说》是尼采哲学论著的重要作品，也是尼采思想的重要组成部分。这首诗就是立足于这部论著的核心基础上写的。这首诗的缺点在于，诗人概括性的地方多了一点，所以给人一种既有内涵又带点表面化的感觉。 k' y% c* \4 [, K, x2 ^3 b3 j
6 j5 V, }% j/ y2 ~10.我这首诗，首先感谢群主这次让我享受了特权。因为我超行了。含泪告别朋友走向孤独的黎明，恐怕是尼采的一生写照，所以已奠定了他充满悲剧色彩的一生，而《悲剧的诞生》正是尼采第一部作品。伟大的疯子，也正是对你才最好的概括。把尼采的哲学、生平、诗人自己对他的理解以及自己的内心世界浑然成一体，在这方面，这首诗是独一无二的。甚至诗歌运用的语言，也有点尼采的《查拉斯图拉如是说》的色彩。但这首诗有一个地方暴露了作者对待文字的随意性，就是尾句，把自己写进去了，虽然也体现了自己的内心世界，也把自己与诗歌与尼采更加融合，事实上，本人许多思想与尼采很接近，所以这诗写得有点激情。但尾句在行文上有点虎头蛇尾，结尾把激情消弱了。这首诗，我会抽时间写一篇较为详细的评析的。而这首诗发表时，得到招小波老师的高亮推荐，很高兴，在此并对招老师表示无言感激。
9 m! r* [) T/ o+ y, |; @
! U3 x& z2 J: X8 p5 J11.诗人很喜欢尼采，很熟悉尼采，从这两首诗可以看得出。我欣赏的是，诗人喜欢尼采，并非盲目崇拜，他在字里行间用一种冷静在剖析尼采与他的哲学。
' ?9 n# ]8 V' V8 C5 ^
$ ?- U1 G: g" U) y+ P9 j' Q+ e3 m& _12.言简意精的一首短诗，不错。尼采，是一个巨人，确实影响了许多人。包括萨特。这首诗我更感兴趣的是创作手记。4 v( f" @' K" U* N. h1 e
* m% B/ p7 [- [& I3 k; d2 x7 b
13.蝉鸣老师这首诗概述了尼采的一生，很精彩，题记更精彩。不信的话，你们可以细读。不过诗歌该何处何从呢？我觉得没必要过于纠缠。任何一方面的诗，都有好诗。6 h3 \# |# a+ v- r {$ t7 F" O: Z
7 N1 V" ^( g( a3 A6 Q
14.这首写得有点调皮。不认识尼采，只知尼采手机，在后面却滔滔不绝地讲尼采的哲学。建议，把尼采手机那句删去。这样诗歌整体效果可能会更好。, z$ h; w+ N3 d/ T A3 _
/ e% {% D% O9 {# x5 x8 ?
15.浮光的诗，总是用很诗化的语言，这首也不例外。这首诗也离不开尼采的哲学。酒神、太阳，尼采的论著中喜欢的事物。 T3 f, ]) W- p) t
7 W2 k3 X9 l0 h( p8 H; l# e
16.“伟大的头颅”，这概括不错。这首诗第二节比第一节精彩，特别是最后几句。但第一节概括性的判断，给我一种有点表面化的感觉，感觉有点空洞。以清风老师对尼采的理解以及平时行文的水平，我觉得此诗有偷懒的嫌疑。
" k7 e. N6 b% I2 ?8 U% S+ _; u1 {( N$ L& c; @ n4 Y X. e
17.汤老师很熟悉尼采。细看两首诗，可以说是尼采作品大串连。也肯定了尼采的伟大与对后世的影响。) U) g! h) R3 K; g; `
/ J j3 ?# V+ Z
18.巧妙地把尼采的话语写进诗里，更能体现尼采的哲学。不过在此想请教云一个问题，你看的尼采的著作，是哪位翻译的？
' w0 v" I: S6 M6 W2 r# n/ V$ Q5 [' g, a# Q/ Y. K
19.这首诗说出了一个可悲的事实，就是被称为二十世纪思想鼻祖的尼采，虽然二十世纪后大放异彩，得到许多人认同与喜欢，但生前却是孤独一生的，有不少名人朋友（包括后来互相批评的瓦格纳），但曲高和寡。尼采是在基督教文化成长起来的。对基督教文化并非全盘否定，有些地方甚至很推崇。这首诗初初写成之时，有幸得到诗人的邀请让我先睹为快，从诗歌看，诗人对尼采并不熟悉也不了解。& B! |6 J3 a9 w, E: w
, c4 _1 o. t# e e1 R
20.是的，同意手记的观点，用一首不超20行的诗，去写一个博大精深的人，确实有点草率。这首诗简单概述了一个尼采。
- A5 ]& d1 t7 @5 e5 N0 c* i- u' T( I A
21.阿紫说，之前并不了解尼采，是这次活动让她喜欢上尼采。与之比较，我是中学时代就喜欢尼采了。所以佩服阿紫。阿紫的诗，很诗意的语言，很丰富的热情，这让她写什么都有一种动人之美。( l0 B/ t7 u! n
5 E* k+ t' o0 Q22.一刀的诗，我看得不多，印象中，这首是第一首。这首诗肯定了尼采对后世的影响。
' a4 M, M+ L. U4 d9 g. q8 _2 c6 B2 f
2 H7 ~% A1 P0 u& f2 q, r23.这首诗我欣赏最后两句。整首诗概括了尼采的一生。尼采死了，精神却活得很精彩。
7 N/ c4 n2 q! t) r) `5 H7 I% n% R$ r" P: @( W! r
24.鹰，是尼采赞美喜欢的动物，超人，是尼采哲学里的理想人格。在这里，诗人都写进去了。这首诗对尼采是赞美的。; w7 x7 A/ A$ X/ y! V( U( \
( R. f4 z. b% {# q
25.这首有趣。林妹妹带点玩的心态在看图说话。我真希望他写一首《帅气的荒原猛士》。哈哈
W3 D. W8 R" N5 L, N2 ? Y* t& w: n$ b0 ^; \
26.写出了尼采的孤独，写出了尼采的精神。我有时想，尼采第一部作品应该是《快乐的知识》，而不是《悲剧的诞生》，说不定这样他就不会悲剧的一生了。当然，这只是我在胡思乱想。
' V( v* e7 }+ q1 a" y5 J6 o, m+ q1 w) P
27.言简意精的一首小诗，把尼采作品里喜欢的动物都写进去了。也肯定了尼采对后世的影响。; e K% l/ K8 s$ x2 d. D: T
3 `8 Z* T, c, Z- l O
28.精彩的再现了尼采的生平。确实，尼采的两次重大转折，都与马有关。尼采虽然说上帝死了，但他并非全盘否定基督教文化。9 d: S: E" i3 l' ^- ~0 E
7 `9 ?+ k! i+ ^ G
$ v$ z% ~! u; f: f5 ^7 L. \, ~, g
, M. ]( t0 S: U# s终于点评完毕。由于太多了，到后面的未能详细点评欣赏，或未能点评到位，敬请原谅，如有说错的地方也请原谅，我只是诚心交流，望众诗人多多指点。
; v, r# r$ D, W7 f9 R
) O) ^! d' ]1 i0 j; m |
发表于 2013-2-3 18:54
楼主
