本帖最后由 荒原猛士 于 2013-2-3 22:22 编辑
% X, `, f1 @8 a% I. ]
. ?" L' D5 g( ~" D; u$ w Y$ B9 l尼采，外国我最喜欢的人，本期写尼采，我尝试点评一下，说错的地方，敬请原谅
+ H' r& w4 a6 ^" g7 j3 l Q8 e+ w) t- j* ~
1.丁老师这首诗有特色。用一种轻松的笔调写尼采，写自己，相互比较。但作者并不是在玩，他在思考着人生。在诗的最后，点出了生活态度，与保安聊聊，晒晒太阳，舒服而实在，比尼采活得好多了。, C6 ~; W; k, E0 Z; p, L
9 g2 W( V) J t- y2.这首言简意精，着眼点还是“上帝死了”。或者我太熟悉尼采，所以读着这首诗，我觉得有一种辛酸感。
: j, p- }; P; \( Z) O6 O
' W* X! i) B" C, W1 f3.刘老师这首诗写得高明，把尼采的哲学与对后世的影响意象化了，并自然融和在一起，让我们想到尼采抽向女性的鞭，想起尼采与上帝的决斗，想到尼采从深受基督教文化影响最终从中走出来成了叛逆的疯子，他推崇的个性，尊重个体生命、博爱的哲学思想深深影响了世界。1 @) U! F) A. K* s$ @; r, _
# b# i/ L& |+ t3 K" \4.这两首对“上帝死了”有一种另类的解读。上帝死了，但信仰也丢失了，剩下的是现今社会的物欲横流，为求达到目的不择手段。但我想：“即使上帝还活着，那种缺乏信仰的贪婪就不存在吗？”所以个人理想还是不能丢掉。每个人的理想不一样，那是一种生活的目标，所以作者不应该嘲笑理想。我的理想很简单，只想安静地过自己实实在在的生活。
) f2 @& p. |5 ? I, V" d3 d$ { N) J- E' v* |$ Q! ?: W: q: {& R/ U$ z
5. 书剑对尼采是熟悉的。这首诗有诗友认为离题。尼采与马好像很有缘，服兵役时坠马受伤，但也因此可以让他24岁成为名牌大学的教授，身处欧洲文化的中心。晚年在都灵大街抱着马头的一幕在此诗再现了，尼采在都灵大街摔倒了，这个巨人之后就疯了，长期要家人照料。告别了他苦苦思想的哲学，或者说，他苦苦思想的哲学用另一种方式困扰着他。巨人沉默了。这一切，在这首诗一一再现。所以说，这是一首好诗。简单浅白的语言内涵丰富。尼采令人唏嘘的一生，因这诗在我心里如电影般浮现。
, ]5 W$ {, _' \1 n" b! p' L$ l% v! v2 V# R6 C; r
6.这首诗简单概括了尼采的哲学思想，也肯定了尼采的哲学。“自由地摇着”中的“自由”很精彩，尼采推崇个性、尊重个体生命的哲学，这个“自由”体现出来了。如果我说现代思想流行的民主、自由、博爱、自我，是不是更好理解呢？不过这诗行文有一个弱点，“若无其事”、“汨汨冒着气泡”等词消弱了诗歌的穿透力。这与尼采的精神世界有点不符。+ d, N1 g& W3 b* ~" D6 D2 y
( l/ F2 w5 K# e5 h9 C8 D7 J
7.这首诗很扣图，最后一句精彩，凸显了尼采的哲学体系之一：上帝死了。作者看着俏像，想着尼采，想着尼采的哲学。, N- m7 }+ x, g( E% c# r, r9 \
0 V1 z/ z. g3 b7 _6 J( `8.灵岩老师这首诗不错。诗中写到尼采的出生地，也写到尼采哲学思想的重要内容，太阳之子、一切应该推倒的应该推倒重建、孤独，都带着尼采的影子。不过我不喜欢“见鬼去”这个措辞。
! x* `: k1 M# [& E* J9 \" i. Q% _. ?3 U& T( o: r7 z6 ?; ]
9.《查拉斯图拉如是说》是尼采哲学论著的重要作品，也是尼采思想的重要组成部分。这首诗就是立足于这部论著的核心基础上写的。这首诗的缺点在于，诗人概括性的地方多了一点，所以给人一种既有内涵又带点表面化的感觉。# f7 d7 l6 I7 m- @* `, V
, Y9 F$ I, q5 r: u, L0 o
10.我这首诗，首先感谢群主这次让我享受了特权。因为我超行了。含泪告别朋友走向孤独的黎明，恐怕是尼采的一生写照，所以已奠定了他充满悲剧色彩的一生，而《悲剧的诞生》正是尼采第一部作品。伟大的疯子，也正是对你才最好的概括。把尼采的哲学、生平、诗人自己对他的理解以及自己的内心世界浑然成一体，在这方面，这首诗是独一无二的。甚至诗歌运用的语言，也有点尼采的《查拉斯图拉如是说》的色彩。但这首诗有一个地方暴露了作者对待文字的随意性，就是尾句，把自己写进去了，虽然也体现了自己的内心世界，也把自己与诗歌与尼采更加融合，事实上，本人许多思想与尼采很接近，所以这诗写得有点激情。但尾句在行文上有点虎头蛇尾，结尾把激情消弱了。这首诗，我会抽时间写一篇较为详细的评析的。而这首诗发表时，得到招小波老师的高亮推荐，很高兴，在此并对招老师表示无言感激。
9 K% z* g5 h# X* d/ e! R1 ?! e8 Y: B9 E1 \$ C4 u! U6 f& U2 F& v
11.诗人很喜欢尼采，很熟悉尼采，从这两首诗可以看得出。我欣赏的是，诗人喜欢尼采，并非盲目崇拜，他在字里行间用一种冷静在剖析尼采与他的哲学。. G1 U8 @: y: d5 c5 P
' _* v, r) }8 W) i, A
12.言简意精的一首短诗，不错。尼采，是一个巨人，确实影响了许多人。包括萨特。这首诗我更感兴趣的是创作手记。
. e8 t8 T0 c& X9 D6 B# b8 L, }( d) u$ Z# U7 e
13.蝉鸣老师这首诗概述了尼采的一生，很精彩，题记更精彩。不信的话，你们可以细读。不过诗歌该何处何从呢？我觉得没必要过于纠缠。任何一方面的诗，都有好诗。0 t5 [" h n. N8 V8 q( l. [
7 o( O8 g1 V, g% V# m! J14.这首写得有点调皮。不认识尼采，只知尼采手机，在后面却滔滔不绝地讲尼采的哲学。建议，把尼采手机那句删去。这样诗歌整体效果可能会更好。' {5 q% S7 m/ P, f. @" y
) g' [. f- D4 U, R7 I/ N# H! _
15.浮光的诗，总是用很诗化的语言，这首也不例外。这首诗也离不开尼采的哲学。酒神、太阳，尼采的论著中喜欢的事物。3 U5 Q9 J0 ~) X" i v1 m4 k
0 D8 ?$ [3 D* N: h& |
16.“伟大的头颅”，这概括不错。这首诗第二节比第一节精彩，特别是最后几句。但第一节概括性的判断，给我一种有点表面化的感觉，感觉有点空洞。以清风老师对尼采的理解以及平时行文的水平，我觉得此诗有偷懒的嫌疑。
, r7 g7 @4 Q6 B4 f2 U# b% Z: a2 ^/ G- _, Q8 E
17.汤老师很熟悉尼采。细看两首诗，可以说是尼采作品大串连。也肯定了尼采的伟大与对后世的影响。2 o4 Z6 _2 I z( O+ A& J/ z7 l
! Y* j* p$ s4 Z" a3 a4 P1 y) C3 }18.巧妙地把尼采的话语写进诗里，更能体现尼采的哲学。不过在此想请教云一个问题，你看的尼采的著作，是哪位翻译的？' i3 ?; k; O9 W- o
2 Q& `6 a. g0 {& k3 p% a- ?19.这首诗说出了一个可悲的事实，就是被称为二十世纪思想鼻祖的尼采，虽然二十世纪后大放异彩，得到许多人认同与喜欢，但生前却是孤独一生的，有不少名人朋友（包括后来互相批评的瓦格纳），但曲高和寡。尼采是在基督教文化成长起来的。对基督教文化并非全盘否定，有些地方甚至很推崇。这首诗初初写成之时，有幸得到诗人的邀请让我先睹为快，从诗歌看，诗人对尼采并不熟悉也不了解。
$ e1 z' `. v& y/ V9 J- C- ^8 m; Z0 p/ K; l
20.是的，同意手记的观点，用一首不超20行的诗，去写一个博大精深的人，确实有点草率。这首诗简单概述了一个尼采。/ ^) C1 ]; d# f4 Z: F y2 H
2 g" ?* Q% P% ?$ H6 h" s
21.阿紫说，之前并不了解尼采，是这次活动让她喜欢上尼采。与之比较，我是中学时代就喜欢尼采了。所以佩服阿紫。阿紫的诗，很诗意的语言，很丰富的热情，这让她写什么都有一种动人之美。, Y( X a, t ]( e: x9 g- T
. C0 E1 r/ S4 m- J) B' N
22.一刀的诗，我看得不多，印象中，这首是第一首。这首诗肯定了尼采对后世的影响。' I8 j4 B2 t# j: d
# u& J: l) H, _& @/ ^
23.这首诗我欣赏最后两句。整首诗概括了尼采的一生。尼采死了，精神却活得很精彩。1 F9 k% ~$ U6 B, B
6 Y. g1 q0 G3 z, z6 p* g6 d
24.鹰，是尼采赞美喜欢的动物，超人，是尼采哲学里的理想人格。在这里，诗人都写进去了。这首诗对尼采是赞美的。% \+ A' _- ?3 F9 q# ^
0 N1 F" c9 N8 {- d+ F% l" d
25.这首有趣。林妹妹带点玩的心态在看图说话。我真希望他写一首《帅气的荒原猛士》。哈哈3 w _4 Z7 J2 G+ y/ ^" F6 I& D* `8 v
4 \+ [: a0 K! a2 M b: g
26.写出了尼采的孤独，写出了尼采的精神。我有时想，尼采第一部作品应该是《快乐的知识》，而不是《悲剧的诞生》，说不定这样他就不会悲剧的一生了。当然，这只是我在胡思乱想。) ^' Z0 m) a5 s& u
( S3 r4 k5 _" K1 O# e. N+ N# ]27.言简意精的一首小诗，把尼采作品里喜欢的动物都写进去了。也肯定了尼采对后世的影响。. _' h) m; }" _8 P
( d$ _) [4 [% V
28.精彩的再现了尼采的生平。确实，尼采的两次重大转折，都与马有关。尼采虽然说上帝死了，但他并非全盘否定基督教文化。' @$ z; t% L, ?8 A7 Z
/ O, B2 K1 b2 S9 T
1 m$ H. N+ a8 |, |/ O5 o. t
/ W: p9 [& |* ~6 P4 G! L& G5 X8 j9 ^终于点评完毕。由于太多了，到后面的未能详细点评欣赏，或未能点评到位，敬请原谅，如有说错的地方也请原谅，我只是诚心交流，望众诗人多多指点。
; z& a9 u* X+ H+ r9 i& T$ Y' m& v5 o" `
|
发表于 2013-2-3 18:54
楼主
