[分享]惠特曼创造了散文诗

菊岭耕夫

6 m+ q# X* T0 r1 U! w
# S; T% Y% O- z; D) P6 ?惠特曼创造了散文诗


( B9 Q4 V' l% h  y! I: @! l
青海·李万修
; x6 A" ]  W" g+ e3 f6 F
( v9 v3 y. X7 z' }: C

$ l5 }3 ^6 r' g  a  n! M  x

    世界上的散文自由诗，是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。
8 q# b5 Y; Z" o' u( x0 d- n; Y/ H
    惠特曼创造新诗体，完全摆脱了“民谣体”。他说：“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现，必须避免传统的诗艺常规，即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体，甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常，因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。
) K2 `  M7 n- y8 `2 x6 Z
5 ?6 b. }  a' m  T" n% C    惠特曼高呼：“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别，那么散文也就可以分行写了。这就是说，惠特曼的“诗”，原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗，我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”，而且大部分行很长，有的竟达三、四十个字。
9 e% F6 M. Q5 L! W5 V% A) d
3 S. G% r- I3 u$ S$ s, c    英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体，并轻蔑地说他：“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神，逐渐深入到许多作家中，但在艺术上追求他的人并不多，这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。

0 F" W# |" s5 F5 u    我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上，他虽然主张“绝端的自由，绝端的自主”，但他自己并没有达到“绝端”，也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼，这实在是太不正常！也太不应该！因为我国有我国的诗传统和诗精神，与他们有着民族性的特殊的差异。

" F) b* `) Z. e/ y1 i    惠特曼创造了散文自由诗，而他生活在十九世纪。由此可见，散文自由诗在世界上的出现，也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗，在整个世界上也是一个争论的热点，这值得我们慎重的深思，万万不可轻率地效仿。                                         2002.3.26
% ?6 \& M# u- U1 D; x9 [6 Z

* X1 H# n" i/ Q" F
+ P4 r- G  e, u6 t/ t
+ r" X0 i9 ^1 i9 e7 T1 g4 z( R
' q" L" R6 w+ Z% m# ~7 A

菊岭耕夫

新韵之争.1
重阳先生倡导新韵，当初并不引人注目，现在却引起轰动。开始风平浪静，现在却波澜起伏。这也正显示出新韵的威力。(重阳JM)
/ ?2 t$ j) {% U) W- x
. ~3 J  k- I  f9 s1 {新韵之争.2
8 C& p! E; y) h; E, c    在我国的历史上，春秋战国，出现过“百家争鸣”的黄金时代。争鸣者为了宣传自己的主张，批驳对方的观点，并能够理论上说服人，感情上打动人，所以很讲究语言艺术。正因为这样，也就产生了大量艺术性很高的名篇，至今流传不朽，这实在值得我们学习。
) {1 n' o9 [! H, ^  S1 ]在新韵运动中,也必定会出现”百家争鸣”的现象.(重阳JM)
" I' m9 _* @- u) p+ A8 K
新韵之争.3
    当前对于新韵的争论，越来越激烈。争论是正常的，也是可贵的。争论是好事，不是坏事。只有通过争论，才能明白是非；只有通过争论，才能扩大影响；只有通过争论，才能促进发展。(重阳JM)
  \# G- K! R% B5 R3 Q7 f