[分享]惠特曼创造了散文诗

菊岭耕夫

0 s  f" y) S# _9 s, L+ V
惠特曼创造了散文诗

. I( f/ j/ _/ v3 k- w5 M# s
1 J9 \! T5 W/ b& t1 Z
- s0 h& B: p; S( p青海·李万修
' j( _, X- t, X
% w: v+ ]4 _2 ^( }) y

; b5 o3 V  _' f. D9 D, {: c

- Q1 x3 n3 ^8 \3 A0 y: v. V    世界上的散文自由诗，是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。

    惠特曼创造新诗体，完全摆脱了“民谣体”。他说：“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现，必须避免传统的诗艺常规，即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体，甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常，因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。
. k2 V: s3 |$ I' l) f
! J# e1 n5 ]5 m. H7 u5 v8 e    惠特曼高呼：“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别，那么散文也就可以分行写了。这就是说，惠特曼的“诗”，原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗，我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”，而且大部分行很长，有的竟达三、四十个字。
) F# o, d; z4 C" P! n; l1 m& t7 o
! }5 O- |' G9 h  C; A0 o5 ]8 v+ G: D    英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体，并轻蔑地说他：“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神，逐渐深入到许多作家中，但在艺术上追求他的人并不多，这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。
1 m' R# w  A7 i( ^, m% ^3 J
6 \: T; I0 r( a    我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上，他虽然主张“绝端的自由，绝端的自主”，但他自己并没有达到“绝端”，也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼，这实在是太不正常！也太不应该！因为我国有我国的诗传统和诗精神，与他们有着民族性的特殊的差异。
7 k) }8 Y7 g0 c; ~' Y' c2 {6 Y
% \( R* m/ i% Q) i/ b    惠特曼创造了散文自由诗，而他生活在十九世纪。由此可见，散文自由诗在世界上的出现，也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗，在整个世界上也是一个争论的热点，这值得我们慎重的深思，万万不可轻率地效仿。                                         2002.3.26
" q6 p% F/ u6 ^+ T; [
1 b9 z8 z% _2 ^  }4 f: K
6 m. i' A7 v4 L5 L" k- U) @
/ V6 x. K6 Y, C. N( `

0 V8 |' ~! A( \7 W! R: N& S) ^

菊岭耕夫

新韵之争.1
' e, l3 b. W9 o- h& Y# D) `  s, p, k$ h重阳先生倡导新韵，当初并不引人注目，现在却引起轰动。开始风平浪静，现在却波澜起伏。这也正显示出新韵的威力。(重阳JM)
8 B& G, D( S! E8 _* H9 {; A1 X% g
新韵之争.2
+ ^3 X* ?+ T) j4 I0 u    在我国的历史上，春秋战国，出现过“百家争鸣”的黄金时代。争鸣者为了宣传自己的主张，批驳对方的观点，并能够理论上说服人，感情上打动人，所以很讲究语言艺术。正因为这样，也就产生了大量艺术性很高的名篇，至今流传不朽，这实在值得我们学习。
; U. T) L: D- @% {3 ]: I在新韵运动中,也必定会出现”百家争鸣”的现象.(重阳JM)

9 Y- E2 @9 x" H新韵之争.3
' o, G2 p6 C0 E/ T- @$ D    当前对于新韵的争论，越来越激烈。争论是正常的，也是可贵的。争论是好事，不是坏事。只有通过争论，才能明白是非；只有通过争论，才能扩大影响；只有通过争论，才能促进发展。(重阳JM)