中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 434|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[论坛园地] 惠特曼创造了散文诗

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-31 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
惠特曼创造了散文诗, ]6 s! _& C! L! X. f3 y6 h

& C0 W: r. C( q/ }5 ~  ^
4 e" C9 K) h4 u3 G
, G  w9 K0 w" ]4 ~0 B
7 @4 }( U; ?7 ~; j+ s; z" k青海·李万修
+ w! K. p: n2 x; G; S, E1 K2 |
% K$ y; ~' P6 i( `8 C
% B  ~2 b8 r% d! E; v& g* l
" G% _5 K1 U- t7 |/ p ! x6 }, B; y$ _, [0 M
5 @' ~) h% I- @$ M
    世界上的散文自由诗,是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。! O$ H( l2 f: }$ m, F! X
% I: X% ^: u6 C) _1 `. d+ }
    惠特曼创造新诗体,完全摆脱了“民谣体”。他说:“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现,必须避免传统的诗艺常规,即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体,甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常,因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。2 d; T7 L5 @3 P. a. c3 p7 W

" u6 k' ]' {4 _- V" I    惠特曼高呼:“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别,那么散文也就可以分行写了。这就是说,惠特曼的“诗”,原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗,我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”,而且大部分行很长,有的竟达三、四十个字。
" ]0 {7 [/ |- B7 ^% G! `, _+ N9 Y
    英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体,并轻蔑地说他:“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神,逐渐深入到许多作家中,但在艺术上追求他的人并不多,这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。
7 y% Q( w: T5 B
0 D  _  ]$ B$ h- f1 v9 n$ L; r5 m    我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上,他虽然主张“绝端的自由,绝端的自主”,但他自己并没有达到“绝端”,也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼,这实在是太不正常!也太不应该!因为我国有我国的诗传统和诗精神,与他们有着民族性的特殊的差异。7 v  e: l8 w$ R' r
+ ]/ V' Y! ^- L& p& t
    惠特曼创造了散文自由诗,而他生活在十九世纪。由此可见,散文自由诗在世界上的出现,也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗,在整个世界上也是一个争论的热点,这值得我们慎重的深思,万万不可轻率地效仿。
                                         2002.3.26   e. r  o. ]) V

$ t; Z) \- O) n0 o, p' M
6 ?  `+ |$ c) \( Y8 G& a
( U& r1 N' f/ W  w$ ~
1 K. k; l0 [5 A' t. C8 f; Y4 y. R) R/ M. {' ?3 s! @
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-8-31 14:37 | 只看该作者
不管什么体,我认为要把生命力和创造力放在第一位。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-9-5 12:47 | 只看该作者
同意灵童兄的观点。
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-9-30 10:31

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表