中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 387|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[论坛园地] 惠特曼创造了散文诗

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-31 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
惠特曼创造了散文诗
! E7 W, I$ }* B
/ X' E3 z( P/ w5 u0 q# h+ y5 g) Z  L7 ]; N( X
% t7 n0 l! ?1 I; N+ V1 O' \
: R! H  h2 s5 c, ^" q$ G; z3 W0 F! ]4 r
青海·李万修
% [9 z6 k* ]5 m7 o
8 k- k7 |' _" ^* o( a( G) i+ F 3 ]- x$ B9 F8 R+ y
! W- \3 {" T" v0 _- T" F# E4 k
* Y( `, n. S  K0 X5 _6 I
/ m  ^" \3 A. }7 p6 G
    世界上的散文自由诗,是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。4 E/ F9 ?0 E3 a/ X
5 L5 G7 _: j0 F% J7 S9 i6 r
    惠特曼创造新诗体,完全摆脱了“民谣体”。他说:“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现,必须避免传统的诗艺常规,即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体,甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常,因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。+ a( G  o) \: s
+ k! X* u0 }7 B6 O$ I3 o
    惠特曼高呼:“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别,那么散文也就可以分行写了。这就是说,惠特曼的“诗”,原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗,我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”,而且大部分行很长,有的竟达三、四十个字。
+ f3 r  \0 N5 y
  L* B$ Y8 M. F& m# ?; ^3 Y/ V/ e    英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体,并轻蔑地说他:“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神,逐渐深入到许多作家中,但在艺术上追求他的人并不多,这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。
% C% @; R3 w" T, t
' u9 [; ]3 A7 u! ]& f3 V5 @9 M    我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上,他虽然主张“绝端的自由,绝端的自主”,但他自己并没有达到“绝端”,也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼,这实在是太不正常!也太不应该!因为我国有我国的诗传统和诗精神,与他们有着民族性的特殊的差异。" \5 }5 g" ~, f
  \( b: I1 l; ?# {& D- B9 s7 X/ G
    惠特曼创造了散文自由诗,而他生活在十九世纪。由此可见,散文自由诗在世界上的出现,也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗,在整个世界上也是一个争论的热点,这值得我们慎重的深思,万万不可轻率地效仿。
                                         2002.3.26
- M# d% n# X/ t6 |
  {2 l: P- R" ^/ v, C; C, O/ Y0 d2 y7 @! O

4 s! e: q. p+ m$ m8 ?
( J; S$ _" i# `' s
1 t) V( r9 ]7 I/ ]+ ^2 v/ o
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-8-31 14:37 | 只看该作者
不管什么体,我认为要把生命力和创造力放在第一位。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-9-5 12:47 | 只看该作者
同意灵童兄的观点。
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-4-12 00:56

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表