中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 373|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[论坛园地] 惠特曼创造了散文诗

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-31 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
惠特曼创造了散文诗# |) `- Q/ N4 Y$ j6 S

+ l$ Q$ h( t, L" F$ o8 V; ^' y. |  r" J
  d% F" F! t3 @+ y
% q4 }( @8 c8 A  I( _
青海·李万修
& c* Q+ k  J; p
4 Z- K; }& q! b  m5 I
; `# z2 e& {: L2 j: c* t/ H/ X
+ E7 {- u6 Q4 {+ i2 }: a
5 f+ _# l- z: [! W
# z6 L% ]" o4 p% |* ?# n% t( s* ?    世界上的散文自由诗,是由十九世纪美国民主诗人惠特曼创造的。. n# q5 Q( e  E+ b8 S4 a' m. g- U; ]

5 U. g- h: y% S% x5 Z3 M' Y7 l# y5 t    惠特曼创造新诗体,完全摆脱了“民谣体”。他说:“为了描述宇宙万物的规律以及它们的创造力和丰富多样的表现,必须避免传统的诗艺常规,即脚韵、格律等等。”他创造的空前自由的诗体,甚至连标点和语法逻辑都完全“自由”了。我们可以发现这种自由诗的怀胎就有些不正常,因为它脱开了“民谣体”和抛弃了传统性。
/ L9 m+ Q/ P: J# h, d' ~# g9 t. [, m, u
    惠特曼高呼:“现在是打破散文与诗之间的形式壁垒的时候了。”这实在是“道破天机”的一句话。因为如果散文和诗的形式没了区别,那么散文也就可以分行写了。这就是说,惠特曼的“诗”,原本就是“分行写的散文”。《草中集》收集了惠特曼全部的诗,我们可以从中看到他的每首诗都是“分行写的散文”,而且大部分行很长,有的竟达三、四十个字。3 D  [/ u" r' Q

" \6 {' H: p7 o5 V7 [3 |+ f    英国著名诗人、诺贝尔文学奖获得者艾略特就很看不惯惠特曼过于自由的诗体,并轻蔑地说他:“只不过间或是一个散文大师而已。”事实也证实了这种批评的正确性。他的民主思想和文学上勇于探索的大胆创新精神,逐渐深入到许多作家中,但在艺术上追求他的人并不多,这恐怕主要的原因是与他的诗太自由而造成的。
# ^( D' y) v- h: R& k5 P$ F6 n" r4 k4 P6 a
    我国“五四”时期的郭沫若受过惠特曼的影响。在诗的形式上,他虽然主张“绝端的自由,绝端的自主”,但他自己并没有达到“绝端”,也没完全进入惠特曼。然而当前我国绝大多数的诗自由得比惠特曼还惠特曼,这实在是太不正常!也太不应该!因为我国有我国的诗传统和诗精神,与他们有着民族性的特殊的差异。. x1 v& Y$ A! X7 f8 Y! y4 l

9 P8 t; `9 ~1 i1 q* K    惠特曼创造了散文自由诗,而他生活在十九世纪。由此可见,散文自由诗在世界上的出现,也就是一百几十年的历史。而在我国的产生还不到一百年。如何对待散文自由诗,在整个世界上也是一个争论的热点,这值得我们慎重的深思,万万不可轻率地效仿。
                                         2002.3.26 5 _" ]: V1 p. q* N! K' A

& ^6 A, Q9 H5 Q3 U
2 M4 {1 q/ I& H# I
9 A3 S; R5 p7 i+ p
* R8 m( Q- \3 E* H3 v8 ]2 m+ k
* E4 l& n4 f1 a0 Z/ ^+ k3 L" T9 c
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-8-31 14:37 | 只看该作者
不管什么体,我认为要把生命力和创造力放在第一位。
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-9-5 12:47 | 只看该作者
同意灵童兄的观点。
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-1-30 22:49

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表