本帖最后由 无领地诗人 于 2014-3-12 01:59 编辑
* ~3 p- c, z& G: e$ b0 a8 ]" ?! w1 V- P
我 的 诗 观/ Z1 g* r/ u6 f, I, }" b
云南 杨光永# L+ q4 \1 a- c3 i; Y
( Y9 Z9 |1 @/ s F* R, F& j$ Q6 Z, C合掌额前，我虔诚地敬仰着真正的诗歌
v# _! W. x, @更虔诚地敬仰着诗坛：真正的诗人! K% _% n4 B+ c0 U
不扯旗、不立号、不归依什么什么麾下! N0 A5 ^' _6 _% p, ?+ X" k# c
不排斥任何一种形式诗歌作品 ]0 o! N2 }4 d: f5 m
不小看任何一种流派，不菲薄任何一位诗人4 }5 r! F9 Z k3 E
% G4 D: c: f# {& y' y% E4 n" X
尤其不小看那些怯生生不敢自称诗人的人
* {4 j$ d- ?7 |. C4 U; V: @只看其笔下那些 动人的大作或小作' q9 Z& R; ~2 T8 ~ G+ X
只珍视其真情、至情、天赐灵感，或陌生感
! f/ c! p% A- S" p3 Q& `0 g9 H a
吾认为：任何形式、任何流派，或任何作者3 I S7 ?. ?9 U h b
都有其 “ 长 ”………也有其 “ 短 ”, U" W9 y, Z5 a: [
比如说：空灵的，可能会失却了厚重
% P9 J9 j1 E4 b# k: l7 H厚重的，又可能呆滞、甚而直白& k8 U+ u1 p, C! w, V# Z+ d
抒情的可能太滥情，冷静的也许又冷若冰山! ~: g: [: o) v+ a
* A; ?) ~# G+ s/ K吾以为：任何形式流派或不入派者都可能贡献- w* \1 ^( K! U8 a3 K o
贡献佳作或传世的佳作，我学习着，取舍着……
- |3 {% k! u o8 i* E: ~$ C当然，我还是偏爱，偏爱厚重、大气、悲壮: |$ M! `# k8 Q
偏爱洪钟大吕激荡在九霄八荒，回音在人世间！
4 B* [/ ~" D0 w) p: m8 K& s9 j5 n
/ Z' [" u( w) y; u0 }9 C
5 s* f& K* E( {8 d! {说明：不是诗，是诗论，是诗话，博君一笑。- S8 V. F3 B7 v/ p( n3 D1 u
% h# ]( H& X2 m3 p【群主语】：我本人十分排斥诗江湖现象，不想参与任何帮派，更不想组织什么帮派。但现在的现实是：派别四起，群雄割据，我等散修要想获得生存空间，是十分艰难的。据此，我就想组建一个还算符合自己意愿的、不违背自己原则的、没有任何流派色彩的诗歌集体【诗歌培训班】9 C# T( G8 n) a3 [0 y
【诗歌主张】：让每一首诗找到自己的家。诗无达诂，每一首诗都有他自己的生命、感情和性格，我们所要做的就是：让每一首诗都找到他自己，成为一个独立的、优秀的生命体。8 ?% b8 v3 r; j
【诗歌原则】：1、在最少的字里面藏进最多的内容；2、在最少的语句之中藏进最美的情感；3、在最不可能的地方发现诗意。" b# u n! j4 D. P8 C o2 \6 d9 r0 d
, R, S: u' z) o. D) B
【无领地言】群主的“诗歌主张”、“诗歌原则”，本人都非常赞同，我只是觉得，这个“群组名”，是否可以改一改？改成 “ 特立独行——空降纵队 ” ？本人还认为，哪一首诗歌写成什么形式，大多是取决于题材。所以不能用形式、流派去框。（乱说一气了，个见） |
发表于 2014-3-12 00:36
收藏
分享
楼主