本帖最后由 无领地诗人 于 2014-3-12 01:59 编辑
0 f# n$ N5 C5 D) r- E7 ?1 q3 p
# k$ n+ C7 J/ j2 G/ a; F- t我 的 诗 观
- @1 n( }1 b+ ]* G7 }8 a( ? 云南 杨光永
. V7 E. ~3 y! s7 J
0 u! Q! W9 D8 `; `( k合掌额前,我虔诚地敬仰着真正的诗歌
3 D+ ]7 g/ H5 M' Z5 Z9 \更虔诚地敬仰着诗坛:真正的诗人$ x! ?4 t0 i& j1 B5 ~3 y. f
不扯旗、不立号、不归依什么什么麾下
; J$ d' L9 u' O3 D( e不排斥任何一种形式诗歌作品9 p) i$ i6 Y/ K _2 ~8 ^1 b
不小看任何一种流派,不菲薄任何一位诗人
, f- ~6 E, F5 `: O) D/ \! D, E6 `( v9 Q; f
尤其不小看那些怯生生不敢自称诗人的人0 ?; J3 J! c: H" m
只看其笔下那些 动人的大作或小作
- i* O+ h5 q* E0 a* f, @5 C只珍视其真情、至情、天赐灵感,或陌生感
. ?/ Q% `. u" P' Q. Z T5 q8 i! Y- V
吾认为:任何形式、任何流派,或任何作者8 e4 l9 c" c. B1 ~' d5 r0 S
都有其 “ 长 ”………也有其 “ 短 ”9 p9 z9 _ a v% P1 B
比如说:空灵的,可能会失却了厚重! d6 }, [( q, F+ b$ F
厚重的,又可能呆滞、甚而直白
J& K5 A. g) |& ^, c3 k( {抒情的可能太滥情,冷静的也许又冷若冰山
{8 G7 V, |7 i5 U6 D/ _
, A# M, v# |* X6 D8 \7 K吾以为:任何形式流派或不入派者都可能贡献
& W; Y( D F! Q4 C/ k贡献佳作或传世的佳作,我学习着,取舍着……
5 A- p4 n; S0 ~3 }( } y当然,我还是偏爱,偏爱厚重、大气、悲壮9 n- n" B9 `$ E7 U9 v: K
偏爱洪钟大吕激荡在九霄八荒,回音在人世间!* Y8 e) M! |' Q9 T H
7 `7 O% N8 f" @- X4 V
1 x; q# u; ]# |1 I- b4 b说明:不是诗,是诗论,是诗话,博君一笑。8 C! P$ y# v2 ^# F/ |0 }; Z
! s' ?4 Z& C f; V+ z
【群主语】:我本人十分排斥诗江湖现象,不想参与任何帮派,更不想组织什么帮派。但现在的现实是:派别四起,群雄割据,我等散修要想获得生存空间,是十分艰难的。据此,我就想组建一个还算符合自己意愿的、不违背自己原则的、没有任何流派色彩的诗歌集体【诗歌培训班】
$ C, ~9 ]3 \; v a/ O: m【诗歌主张】:让每一首诗找到自己的家。诗无达诂,每一首诗都有他自己的生命、感情和性格,我们所要做的就是:让每一首诗都找到他自己,成为一个独立的、优秀的生命体。: [8 ?9 f& J7 y: o. f. R- U. ~
【诗歌原则】:1、在最少的字里面藏进最多的内容;2、在最少的语句之中藏进最美的情感;3、在最不可能的地方发现诗意。
5 Z( P3 I1 R+ p2 l* N) H b$ k1 C; k; ]; F! N6 a. [" B: }
【无领地言】群主的“诗歌主张”、“诗歌原则”,本人都非常赞同,我只是觉得,这个“群组名”,是否可以改一改?改成 “ 特立独行——空降纵队 ” ?本人还认为,哪一首诗歌写成什么形式,大多是取决于题材。所以不能用形式、流派去框。(乱说一气了,个见) |