本帖最后由 无领地诗人 于 2014-3-12 01:59 编辑
' h8 u# a D" s! Q
! J- K2 j$ w& N7 G我 的 诗 观 S" w/ \; O2 q% o" `
云南 杨光永# h3 Y8 ?7 L6 J
# ?" n! [- R. Q8 V l
合掌额前,我虔诚地敬仰着真正的诗歌
1 G( I# D) A$ m. w9 z更虔诚地敬仰着诗坛:真正的诗人
t5 e* s& R$ p1 n/ o不扯旗、不立号、不归依什么什么麾下
/ A9 V9 C) _) H D不排斥任何一种形式诗歌作品. `( `- u* g2 z0 E9 J" r. Z) D
不小看任何一种流派,不菲薄任何一位诗人1 ]8 A8 X# G& I: ]3 h
+ z" G, z6 U$ ^$ o8 w尤其不小看那些怯生生不敢自称诗人的人
4 i5 E* o3 t% ?: g8 I2 `. _. w只看其笔下那些 动人的大作或小作
9 q E# x% V1 d5 Z只珍视其真情、至情、天赐灵感,或陌生感. b5 o* S( u) ?% Y! @2 Z) V
) h+ r' T( _4 i1 Z; ?5 o# M0 X
吾认为:任何形式、任何流派,或任何作者
( N! y3 d5 w7 g; ^/ V都有其 “ 长 ”………也有其 “ 短 ”! s# g. N3 ]9 A' G2 _! Q4 b6 y* ?) p
比如说:空灵的,可能会失却了厚重* s7 T$ Z+ V$ E4 j8 H% |2 a
厚重的,又可能呆滞、甚而直白0 z) _: {( C5 j% Z/ [: \3 m
抒情的可能太滥情,冷静的也许又冷若冰山
, u. X- \ p7 ?4 a+ d& c; p y6 v/ B+ G k; k
吾以为:任何形式流派或不入派者都可能贡献
/ [! ]- W# c* X) }贡献佳作或传世的佳作,我学习着,取舍着……5 M4 R9 s& g9 P0 n$ l& H
当然,我还是偏爱,偏爱厚重、大气、悲壮
8 D( w3 C( e8 F* P" h4 l4 @$ o" _( ~偏爱洪钟大吕激荡在九霄八荒,回音在人世间!
1 m7 K* s. `) S( g! H# a$ v) [: W2 Z7 W# }& v
& z* ^( J9 ~% F" A1 T0 ^
说明:不是诗,是诗论,是诗话,博君一笑。
7 {7 B: z# r2 J' z- J/ p7 \* h% }4 A3 a1 w6 D% e( @
【群主语】:我本人十分排斥诗江湖现象,不想参与任何帮派,更不想组织什么帮派。但现在的现实是:派别四起,群雄割据,我等散修要想获得生存空间,是十分艰难的。据此,我就想组建一个还算符合自己意愿的、不违背自己原则的、没有任何流派色彩的诗歌集体【诗歌培训班】! Z {0 Q" }/ r9 k, L, D
【诗歌主张】:让每一首诗找到自己的家。诗无达诂,每一首诗都有他自己的生命、感情和性格,我们所要做的就是:让每一首诗都找到他自己,成为一个独立的、优秀的生命体。# {, i; o) r: U, d' r
【诗歌原则】:1、在最少的字里面藏进最多的内容;2、在最少的语句之中藏进最美的情感;3、在最不可能的地方发现诗意。/ ^0 @8 e4 H G N
) [; C# |7 {3 U' r5 x: d2 Q3 L, M+ T0 ?+ B
【无领地言】群主的“诗歌主张”、“诗歌原则”,本人都非常赞同,我只是觉得,这个“群组名”,是否可以改一改?改成 “ 特立独行——空降纵队 ” ?本人还认为,哪一首诗歌写成什么形式,大多是取决于题材。所以不能用形式、流派去框。(乱说一气了,个见) |