【无领地诗人】诗论———【我的诗观】

无领地诗人

4 q- F- v! O7 p( m+ t2 Q2 z5 {4 {
! _: N! H# ~( M我       的       诗       观
8 k5 `, i2 X( z3 r" L7 H                                      云南 杨光永
7 @1 y3 }6 y0 M1 j: ~1 H
- M2 l8 V% o; f# c+ W合掌额前，我虔诚地敬仰着真正的诗歌
更虔诚地敬仰着诗坛：真正的诗人
* F- B5 Z3 t/ ^8 u  Q5 V# @4 x8 q不扯旗、不立号、不归依什么什么麾下
) N1 b  n/ u! [5 r5 `! _1 w* [不排斥任何一种形式诗歌作品
不小看任何一种流派，不菲薄任何一位诗人

4 P: {6 P6 {; {3 V% n8 q尤其不小看那些怯生生不敢自称诗人的人
+ D6 \( w, V* Z) b; ^* a. f  F只看其笔下那些 动人的大作或小作
只珍视其真情、至情、天赐灵感，或陌生感
8 w" |* b5 Q2 q1 q& J" N7 ?' c
吾认为：任何形式、任何流派，或任何作者
都有其 “ 长 ”………也有其 “ 短 ”
比如说：空灵的，可能会失却了厚重
4 F, o1 C& o" l6 [厚重的，又可能呆滞、甚而直白
抒情的可能太滥情，冷静的也许又冷若冰山
1 C- {: j# S4 @( u
8 e4 A: g  P" ?7 p吾以为：任何形式流派或不入派者都可能贡献
贡献佳作或传世的佳作，我学习着，取舍着……
, e, ]# X. O7 X/ P2 P9 b) O当然，我还是偏爱，偏爱厚重、大气、悲壮
偏爱洪钟大吕激荡在九霄八荒，回音在人世间！
  `7 |3 N7 V  e
8 s  l1 }1 J3 ~" V1 i; d
说明：不是诗，是诗论，是诗话，博君一笑。

【群主语】：我本人十分排斥诗江湖现象，不想参与任何帮派，更不想组织什么帮派。但现在的现实是：派别四起，群雄割据，我等散修要想获得生存空间，是十分艰难的。据此，我就想组建一个还算符合自己意愿的、不违背自己原则的、没有任何流派色彩的诗歌集体【诗歌培训班】
6 P9 f; ~3 {! b5 ^( \【诗歌主张】：让每一首诗找到自己的家。诗无达诂，每一首诗都有他自己的生命、感情和性格，我们所要做的就是：让每一首诗都找到他自己，成为一个独立的、优秀的生命体。
1 }/ G+ F# P" F【诗歌原则】：1、在最少的字里面藏进最多的内容；2、在最少的语句之中藏进最美的情感；3、在最不可能的地方发现诗意。

7 P/ U" V4 t* {+ `- k' }【无领地言】群主的“诗歌主张”、“诗歌原则”，本人都非常赞同，我只是觉得，这个“群组名”，是否可以改一改？改成 “ 特立独行——空降纵队 ” ？本人还认为，哪一首诗歌写成什么形式，大多是取决于题材。所以不能用形式、流派去框。（乱说一气了，个见）

无领地诗人

【答群主：夜1969】群主好！谢谢您在“无领地”跟帖后，第一时间关注及鼓励！是的，我过去就一直坚持：诗人是自由的，诗歌写作更是自由的，兴之所至，情之所到，有时连诗人都左右不了自己！尤其是小酒喝得二麻二麻（还不说大醉，烂醉如泥）之时，哪还管连天王老子都大不敬的“我”归属哪个“流派”呢？因此，我觉得，诗，有时可以高雅，有时可以土得掉渣；有时可以横眉冷讽，有时幽它一默；有时喋喋絮叨，有时惜墨如金；有时缠绵悱恻，如泣如诉；有时一泄江河，滔滔滚滚；有时飘逸诡谲，赖说胡话，有时大大直白，像个薛蟠！拘束金科玉律，诗人，还能活否？《我的诗观》小诗（严格说是个“小诗论”）就是鄙人于2012年7月25日草就的，回答一个网站的诗友，因为他们笑话我写的不是诗，不像诗，说：要像什么什么才是诗。当然，在这年把时间里，我亦大着胆子在网上贴了很少一小部分我数十年写就的幼稚文字，目前已有四五十个廉价的——“精华帖组诗”，见诸几大论坛了，我想，只要有几位读者就行，遇上知音，更是自己瞎激动一气……蒙群主及三五诗友看得起，我已感到很荣幸！我这人历来都是“低调做人，高调写诗”，而在诗中，又爱胡乱发言。博大家一笑，亦可。“酒逢知己千杯少，人逢类聚胡乱语！”问好祝好祝一切好！祝这“特立独行”的一“群”中的所有诗友都马年大吉，闻马嘶而大成功！

纯粹映像

赞同光永兄的诗观。越是主流性的诗歌，就越意味着平庸。真理在少数人手中。

无领地诗人

纯粹映像 发表于 2014-3-12 01:39
赞同光永兄的诗观。越是主流性的诗歌，就越意味着平庸。真理在少数人手中。

深谢“映像编辑”诗友兄弟鼓励！主流、支流、不入流之流，都行，都应该有生存空间，只要是诗。我胡乱涂鸦，涂着。