本帖最后由 风之子 于 2012-6-16 13:54 编辑 % k! T9 O0 \) B9 |' {7 F- e
, _4 K' K7 }( x4 \5 ]$ a+ [6 z# J
《黑白》
3 V: D% k! o, ~6 R! L7 c3 F6 Q# K% J* p" W$ x
作者：杨立/ c7 w% H$ A1 m' p
+ [% m: E' b6 W2 g7 U. x) P0 D在黑的世界，白是黑的
3 }; o* ?% n: [5 x! V; x2 v在白的世界，黑是黑的
. G1 }( x, N" z. T3 x7 [5 @" ^1 v9 V, x' A --文本选自《中国诗歌流派》: g+ Y7 U' G, a: J( k- z
+ N( I9 W* c2 ?/ Q T
6 [' w+ K- y9 N! v ◎ 像出意外，神寓其中6 x" k# s4 N7 i% m N L; ]
--赏析一首小小诗
- n( ]" a, w) a8 b/ h o9 t5 q
) ~6 V) D' e2 g [ 文/风之子 # x, x, Y+ m# M" s. c7 L4 G
8 Q; z1 b" F3 E8 w: w/ k& \0 H ◇要命的是，一读作这二句，一黑一白，黑与白的形象就印在墙面上，就在我的眼前浮现，于想象中，展开；
3 l# q! s8 F+ J0 N( R, B, p 1、黑背景上，一朵白，被暗黑所覆盖；白，越发地显白；并突出，逐渐地变大，扩展，黑越浓，白将越深；
8 ~9 f" j, Q G 2、在白的背景下，一块黑，在周边白的存托下，越来越小；不断变得更小。- h- n3 l+ w0 r V% ^
3、在此，描述的黑与白的本质特性，恰巧与诗中描绘的黑与白的关系，感官认知上相反；可以推断，诗中的印象来自心灵，而现实中的黑与白，在不同观念的人的眼中，在心中生成的“相”，并不准确反映事物的本质，因此，可以这样认为：眼见为实，是一个错误的命题；因为眼不见的，他仍然存在，而且是真实的存在；/ j( u8 L3 s$ `
4、这首诗只有2句，却交待出许多的，你想到的、或是没有想到的，视觉的误差，有着暗示与诱导人犯错的基因。
- r* Y: t" ^: G+ E! c# P, D$ {* @. \! V0 s
◇这首寓言警句式的诗，要较为准确界定与解构其准确的含义已无可能：我仅能拿这几句话来说出感受：“言外之意、弦外有音，景外之景、情外有情”；这样的寓言与警句的内涵，在外延的无比敞开之中，深深地埋藏于地幔的内核，有着“像出意外，神寓其中”（新造词）的发散性想象--空间无限。当人的空间想象思维，将黑与白与之关联，丝丝如缝地以意念嵌入，并联系到艺术与诗的关系上来，艺术作品中立刻呈现出这样一幅镜像：将特殊与一般连接起来的“一般特性”（意大利批评家克罗齐），即是说：艺术与观念、直觉与抽象之间的差别，在《黑白》这首小诗中得以体现。
/ T: [; i& j& p! Y) x+ G 这种具体化了的“具体的一般化”的概念（黑与白的本质关系），如果将其当成某种事物的象征，那么就是虚假的，就去背景不同之下，黑与白的视觉产物并不真实；克罗齐眼尖手快，发现并立即抓住黑格尔的唯理智论得虚假性，很批，“如果他的意思是特殊和一般的统一，亦即“表现--直觉”的本质，那么就是多余的”（美国批评家威莱克）。1 |5 B+ w! k3 T: W
◇ 总的来说，《黑白》这首小诗以小见大，像出意外，神寓其中，短短2句，涵盖如此多的事物的可述说，而难以言说的本真实事，难能可贵。
+ G8 m# ~/ ^7 {' j4 Z6 O 2012、3、31
2 E/ E: A) l. [: X+ o2 _
5 z) C/ c s3 t
' c( R H/ T; j' _3 K5 a2 u9 | |
发表于 2012-6-16 13:51
收藏
分享
发表于 2012-6-16 20:32
楼主
