本帖最后由 风之子 于 2012-6-16 13:54 编辑 1 ~! l2 n- g; a) Q$ s
8 }9 @" B. a& u. C8 ]$ O 《黑白》
/ D; i4 `( Q+ ?: a; P5 f3 y# o7 P& ]* [- ^4 Z
作者：杨立& }. y( `0 l: C$ I
- Z# u6 Q8 ]3 n0 a
在黑的世界，白是黑的& t- d1 X7 l* e3 K& R) O2 n: T5 A
在白的世界，黑是黑的' F% ?8 b( @8 d" X, }
--文本选自《中国诗歌流派》
# b$ {. Q1 L# w. c$ {+ v4 M: h5 n+ f; @: V, i
+ Y) q( c1 D! a9 m4 m! i+ k9 s
◎ 像出意外，神寓其中
. K* E2 ]: \* P --赏析一首小小诗 0 ?9 J9 \, h: u: V* Y4 r- B
& p! ^& x. c1 Y 文/风之子
/ E2 j% h' `: A+ |! v; L6 `/ {" W2 G, l
◇要命的是，一读作这二句，一黑一白，黑与白的形象就印在墙面上，就在我的眼前浮现，于想象中，展开；1 v$ E5 E. @7 Z
1、黑背景上，一朵白，被暗黑所覆盖；白，越发地显白；并突出，逐渐地变大，扩展，黑越浓，白将越深；1 q7 E7 l# H) }
2、在白的背景下，一块黑，在周边白的存托下，越来越小；不断变得更小。% F9 [# V$ o O
3、在此，描述的黑与白的本质特性，恰巧与诗中描绘的黑与白的关系，感官认知上相反；可以推断，诗中的印象来自心灵，而现实中的黑与白，在不同观念的人的眼中，在心中生成的“相”，并不准确反映事物的本质，因此，可以这样认为：眼见为实，是一个错误的命题；因为眼不见的，他仍然存在，而且是真实的存在；! B0 b) b# g+ P# z* x
4、这首诗只有2句，却交待出许多的，你想到的、或是没有想到的，视觉的误差，有着暗示与诱导人犯错的基因。5 ^. [$ e. |5 E, h* A
0 Y6 b0 H1 |$ g& `
◇这首寓言警句式的诗，要较为准确界定与解构其准确的含义已无可能：我仅能拿这几句话来说出感受：“言外之意、弦外有音，景外之景、情外有情”；这样的寓言与警句的内涵，在外延的无比敞开之中，深深地埋藏于地幔的内核，有着“像出意外，神寓其中”（新造词）的发散性想象--空间无限。当人的空间想象思维，将黑与白与之关联，丝丝如缝地以意念嵌入，并联系到艺术与诗的关系上来，艺术作品中立刻呈现出这样一幅镜像：将特殊与一般连接起来的“一般特性”（意大利批评家克罗齐），即是说：艺术与观念、直觉与抽象之间的差别，在《黑白》这首小诗中得以体现。% F$ b( d* _+ f6 t' @
这种具体化了的“具体的一般化”的概念（黑与白的本质关系），如果将其当成某种事物的象征，那么就是虚假的，就去背景不同之下，黑与白的视觉产物并不真实；克罗齐眼尖手快，发现并立即抓住黑格尔的唯理智论得虚假性，很批，“如果他的意思是特殊和一般的统一，亦即“表现--直觉”的本质，那么就是多余的”（美国批评家威莱克）。
; u9 s* D5 L6 S$ U( I ◇ 总的来说，《黑白》这首小诗以小见大，像出意外，神寓其中，短短2句，涵盖如此多的事物的可述说，而难以言说的本真实事，难能可贵。
' U) K- w/ h# `: ] 2012、3、31
. w1 ?- T! [6 _. d; @7 { | s! U9 W6 \
4 M; S; ]; m" i9 a$ Z |
发表于 2012-6-16 13:51
收藏
分享
发表于 2012-6-16 20:32
楼主
