本帖最后由 风之子 于 2012-6-16 13:54 编辑 $ {4 k9 w! s( n
" S" d9 K f) \ 《黑白》+ \; X- U+ f. E! e, r6 M
+ C5 F( s: e0 [2 t 作者：杨立
6 s1 R0 w7 K& t' d0 H+ D0 L: c5 J3 D, b- P* W |/ J
在黑的世界，白是黑的
. R/ l' X* e$ D2 M2 n" O在白的世界，黑是黑的
% ^1 r! W8 K+ W* [8 y7 }! N: x. G+ ~ --文本选自《中国诗歌流派》
' f% ]& `- D G6 H1 ~6 |# G- u
: x+ {! _: T" J0 h5 g) h
2 }! D* | ~4 Q8 [5 A V L" i ◎ 像出意外，神寓其中6 z" f2 ~) o; {" x8 I$ J
--赏析一首小小诗 0 K9 x' f+ F5 o+ I# m
; O9 v R: \4 j( r& z& R, y% v
文/风之子
3 \+ U* A N3 D* s6 X( j% R. F# X3 I- w# D+ h
◇要命的是，一读作这二句，一黑一白，黑与白的形象就印在墙面上，就在我的眼前浮现，于想象中，展开；4 \# v" J9 u1 t, G0 ~/ I% d
1、黑背景上，一朵白，被暗黑所覆盖；白，越发地显白；并突出，逐渐地变大，扩展，黑越浓，白将越深；6 Z: D! H3 d0 B* z8 S. x
2、在白的背景下，一块黑，在周边白的存托下，越来越小；不断变得更小。7 x7 |& s2 j1 c' I3 `' @- ]9 R9 q
3、在此，描述的黑与白的本质特性，恰巧与诗中描绘的黑与白的关系，感官认知上相反；可以推断，诗中的印象来自心灵，而现实中的黑与白，在不同观念的人的眼中，在心中生成的“相”，并不准确反映事物的本质，因此，可以这样认为：眼见为实，是一个错误的命题；因为眼不见的，他仍然存在，而且是真实的存在；
3 b, @) e4 e( I. {5 ^) g3 x9 Z 4、这首诗只有2句，却交待出许多的，你想到的、或是没有想到的，视觉的误差，有着暗示与诱导人犯错的基因。+ l! \; a8 f9 ~8 k% K/ C O! q
* h1 \% w' e4 \. g# k
◇这首寓言警句式的诗，要较为准确界定与解构其准确的含义已无可能：我仅能拿这几句话来说出感受：“言外之意、弦外有音，景外之景、情外有情”；这样的寓言与警句的内涵，在外延的无比敞开之中，深深地埋藏于地幔的内核，有着“像出意外，神寓其中”（新造词）的发散性想象--空间无限。当人的空间想象思维，将黑与白与之关联，丝丝如缝地以意念嵌入，并联系到艺术与诗的关系上来，艺术作品中立刻呈现出这样一幅镜像：将特殊与一般连接起来的“一般特性”（意大利批评家克罗齐），即是说：艺术与观念、直觉与抽象之间的差别，在《黑白》这首小诗中得以体现。
+ B9 ^- o4 \3 V 这种具体化了的“具体的一般化”的概念（黑与白的本质关系），如果将其当成某种事物的象征，那么就是虚假的，就去背景不同之下，黑与白的视觉产物并不真实；克罗齐眼尖手快，发现并立即抓住黑格尔的唯理智论得虚假性，很批，“如果他的意思是特殊和一般的统一，亦即“表现--直觉”的本质，那么就是多余的”（美国批评家威莱克）。9 F- I4 w! N v4 e4 I! V$ Z
◇ 总的来说，《黑白》这首小诗以小见大，像出意外，神寓其中，短短2句，涵盖如此多的事物的可述说，而难以言说的本真实事，难能可贵。
% j+ f/ e! Q% S6 H5 ^ 2012、3、31
+ P5 x* c* ]- ~7 i5 d3 b; m$ B: q S X
% w. F+ x2 u6 v9 D2 z* b% r
|
发表于 2012-6-16 13:51
收藏
分享
发表于 2012-6-16 20:32
楼主
