本帖最后由 风之子 于 2012-6-16 13:54 编辑 : E( W3 g+ I' `+ q! M8 F( L; N
3 a) o8 o5 `* o- [1 T7 ~# d! A
《黑白》0 G* V3 e3 Z9 s; J+ ~- {3 l* A* s
' V+ V1 I1 O* g 作者：杨立
) V0 i! {0 l: B% [4 M3 [
9 W4 N; _3 [' m) y+ L在黑的世界，白是黑的
; O! \4 X+ a# r) l2 Q+ d在白的世界，黑是黑的7 R- ]" E0 H/ o, R6 D8 O
--文本选自《中国诗歌流派》* }2 V4 e% R1 v* ~3 A+ ?
, ]) N( P- Z: |2 _: Q3 N2 A
2 n/ d' o% E, I: Z" P% p
◎ 像出意外，神寓其中' b5 N% k( [# p0 f9 q1 F' Q
--赏析一首小小诗
. `5 }$ T- ^9 R1 ]0 c7 g; Y% H3 w c8 u+ ?3 N A& ^" s' n" s
文/风之子 $ R; ]* R7 j# W) N5 X) N, u# N/ p
9 \) D% D$ G4 R/ Q2 u8 m0 `/ ~8 g3 k
◇要命的是，一读作这二句，一黑一白，黑与白的形象就印在墙面上，就在我的眼前浮现，于想象中，展开；# g- i* Y0 U: ~0 m
1、黑背景上，一朵白，被暗黑所覆盖；白，越发地显白；并突出，逐渐地变大，扩展，黑越浓，白将越深； ~' c7 d3 Y1 P$ y' x' f
2、在白的背景下，一块黑，在周边白的存托下，越来越小；不断变得更小。
: u1 u" j! d5 S5 c4 \1 s/ W0 A 3、在此，描述的黑与白的本质特性，恰巧与诗中描绘的黑与白的关系，感官认知上相反；可以推断，诗中的印象来自心灵，而现实中的黑与白，在不同观念的人的眼中，在心中生成的“相”，并不准确反映事物的本质，因此，可以这样认为：眼见为实，是一个错误的命题；因为眼不见的，他仍然存在，而且是真实的存在；7 A: x; [( g, `% { w4 `+ E( S0 @
4、这首诗只有2句，却交待出许多的，你想到的、或是没有想到的，视觉的误差，有着暗示与诱导人犯错的基因。
7 B$ l" z5 `0 D# V+ J/ Z7 {
/ O/ J' N" K8 D( D, K i ◇这首寓言警句式的诗，要较为准确界定与解构其准确的含义已无可能：我仅能拿这几句话来说出感受：“言外之意、弦外有音，景外之景、情外有情”；这样的寓言与警句的内涵，在外延的无比敞开之中，深深地埋藏于地幔的内核，有着“像出意外，神寓其中”（新造词）的发散性想象--空间无限。当人的空间想象思维，将黑与白与之关联，丝丝如缝地以意念嵌入，并联系到艺术与诗的关系上来，艺术作品中立刻呈现出这样一幅镜像：将特殊与一般连接起来的“一般特性”（意大利批评家克罗齐），即是说：艺术与观念、直觉与抽象之间的差别，在《黑白》这首小诗中得以体现。
* `* d& S4 p% Q5 n0 i- { 这种具体化了的“具体的一般化”的概念（黑与白的本质关系），如果将其当成某种事物的象征，那么就是虚假的，就去背景不同之下，黑与白的视觉产物并不真实；克罗齐眼尖手快，发现并立即抓住黑格尔的唯理智论得虚假性，很批，“如果他的意思是特殊和一般的统一，亦即“表现--直觉”的本质，那么就是多余的”（美国批评家威莱克）。
# c7 t. I0 B( j. _8 N ◇ 总的来说，《黑白》这首小诗以小见大，像出意外，神寓其中，短短2句，涵盖如此多的事物的可述说，而难以言说的本真实事，难能可贵。5 X/ E: Z3 W( m0 F! I, {
2012、3、31/ y! j I3 n; ]+ r9 H2 e4 I
2 q. y4 w. e3 \% `% F2 R3 B1 B* K t z% K2 G
|
发表于 2012-6-16 13:51
收藏
分享
发表于 2012-6-16 20:32
楼主
