视力
0 i4 R0 M6 P0 u5 R, v0 F文/都是过去
! Y. A- g& I7 P* L: S/ B8 o) { a$ {4 F2 f P+ P
如果我视力不济6 S" X7 |+ i6 X/ z* }5 F& q( O9 V
就分不清蓝天和雾霾有什么不同" Y9 {% N+ A3 ~6 p/ n
或者 把雾霾说成晴天
; e5 C' B% t' o+ N Y如果我视力正常
- O- o: u D7 v2 B7 g C8 g就可以穿过雾霾看见蓝天和希望
$ I; ?* l0 e9 h' h: |. O虽然 这路不太平坦
, D3 i4 O0 P1 }
1 l: q- p; J$ ^1 a8 h如果我视力不济
0 V7 X; @1 \ a) I就只盯着眼前的大饼和遗产% `2 V) ] K8 c, A
或者 坐吃自然的资源
' B5 Q- }8 N! L; u# g' i如果我视力正常; y5 L2 `4 \, |: J E* p$ O* h0 M
就可以看见前方如何烹制盛宴7 _# A0 D: N* h- ~$ c! D
只要出发 这路并不太远
; y+ i$ i$ X8 x
- s- q6 { Q8 J如果我视力不济
8 A6 b1 R+ B2 V就总想把自己的畸形包装起来' r, _% _# R7 G* @6 M
或者 制造杂音隐藏痛点
U6 }) N* X7 T7 x# E- \$ N7 v如果我视力正常2 b7 E. G6 Y' p9 V
就一定容不得劣根和毒瘤4 @5 U9 V8 i9 g M
为了生命 忍痛把它们割断. X* _! F9 ^, ^2 V6 t+ U* I8 g
! Y2 [, ^0 s( m1 j" s& L4 w
如果我视力不济- x) K" w) C+ D L
就马上佩戴眼镜矫正视力1 n, g0 q! z0 I. q4 @+ Y
或者 抓紧时间看医生去医院3 V+ D; _' L: z- J U$ X+ b) I
如果我视力正常
7 x( m2 {8 t7 b+ w+ N0 R7 \( V就沿着阳光指引的方向前进1 o/ i# N/ e0 M
积蓄能量 挑战风云的变幻
) Q, B6 d' G1 H- @. c/ E7 E8 I# U/ o0 u
2015/3/8于北京) ~- @8 U% r$ G) d P
# b, G6 b) \8 C( g诗说5 }5 `5 ]$ M- q. r
最近柴静《穹顶之下》引发了轰动,随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实,雾霾必须治理也是一个硬道理,柴静不是专家,其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了,问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾?还是他们不明白这些道理? |