视力, @" J6 ?! b9 @5 ]7 A
文/都是过去6 w0 ^+ I: ]3 P6 g1 P! e
) [! P# j; Z+ K8 N: P, |, }+ K
如果我视力不济
$ H: I" W) @7 X. e- U; f就分不清蓝天和雾霾有什么不同5 h3 \+ a$ Y- n/ ~( |+ J
或者 把雾霾说成晴天
) Y U+ _+ s, j0 u: i如果我视力正常
! d- \0 a1 }. m& v2 g- T就可以穿过雾霾看见蓝天和希望7 j) f8 A9 n% H; W9 l& \( @
虽然 这路不太平坦
9 v" h3 ]9 {+ o; ?+ V- C) w
, Q/ O/ P9 w$ K0 a如果我视力不济
6 G/ r" \4 E5 s3 v; I) C就只盯着眼前的大饼和遗产
( ~0 I6 v6 a. B/ E, [& T3 w或者 坐吃自然的资源8 `. F6 g% N( X7 K
如果我视力正常
, }+ s: c. c5 d. F& F就可以看见前方如何烹制盛宴
d1 N$ t. Q+ F v5 p只要出发 这路并不太远
# t( r$ [7 {1 H% ?8 A( ^" Z! T! n
如果我视力不济
! \5 k5 X! E3 i; P8 [* a4 l" m就总想把自己的畸形包装起来
$ X8 D; A6 \$ a" q或者 制造杂音隐藏痛点
: x# b" p* q x. F如果我视力正常
. _7 E6 z) ]# Q3 K+ j就一定容不得劣根和毒瘤
& Q: a' t" F2 \) ^, b( N为了生命 忍痛把它们割断
) s# R: {% `' s+ A
1 P# f0 X+ t5 D* b- a如果我视力不济
& \ t% E$ V4 k. r) N% Q$ u就马上佩戴眼镜矫正视力5 }* Z7 W- G; P
或者 抓紧时间看医生去医院
( ~# O# X' W) B- V7 P如果我视力正常 " _- ?2 M# S1 V) I2 t$ n
就沿着阳光指引的方向前进
. O9 j4 v$ n" P9 `! S* ~# G2 Q积蓄能量 挑战风云的变幻' d9 R: d. G" P. M; b2 K: g) \6 Z" J" a
" C4 X! c, \+ S# W
2015/3/8于北京% Y/ H, [6 Q1 {+ e* N2 O
# }$ c! Q$ ^; A9 l" c: r% h
诗说: ?) g- J9 e# s7 b4 m
最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-9 06:55
收藏
分享
楼主