视力; g5 H/ h3 s) @7 [
文/都是过去
+ ^. a. I" \( [" w/ z0 y$ y" n5 m& B7 \8 \# A- \; g
如果我视力不济2 ~- c; N/ o$ B- Y
就分不清蓝天和雾霾有什么不同; b2 K& e ^0 \3 i- Z1 [
或者 把雾霾说成晴天/ V* ~6 {4 E: {; _& S) G( k
如果我视力正常8 T# U: A' O- a
就可以穿过雾霾看见蓝天和希望- {5 l ]/ F$ m
虽然 这路不太平坦+ Q$ ?' W$ ^& q5 g4 p0 }
+ ~" S9 v' L& x& V3 \- R
如果我视力不济
5 f2 f- _+ ]" t就只盯着眼前的大饼和遗产/ B" r6 o, o0 M1 k
或者 坐吃自然的资源
( ]) O% z* J0 e1 C4 U( L如果我视力正常
" c' N% _9 t# i3 I" A6 D就可以看见前方如何烹制盛宴
* h( ?& R! y& T( m4 U只要出发 这路并不太远( ~9 \" ^2 o& w& o) k- [7 v
, w8 C9 U+ Z! F7 p: e如果我视力不济
" h q Z: d% W" ^0 P就总想把自己的畸形包装起来* C; S% A4 N2 b) b0 _
或者 制造杂音隐藏痛点* }- L7 D1 P: h9 q3 j0 i, ?8 U# E
如果我视力正常
9 n+ ?/ O8 K9 z) `2 [1 Z就一定容不得劣根和毒瘤5 n' w2 \4 E7 d1 j
为了生命 忍痛把它们割断
4 A; [6 w$ d3 m, P
" s/ F: l* a& ?5 f# ^0 Z如果我视力不济
! Q2 x. Z! [. h1 R就马上佩戴眼镜矫正视力
8 Z/ e- S, i0 d% D6 N或者 抓紧时间看医生去医院
4 C9 [9 J0 N; A5 U# ?如果我视力正常 " { ]2 L8 A6 `6 s9 e
就沿着阳光指引的方向前进
8 w$ {7 H; L1 O* V H4 x积蓄能量 挑战风云的变幻& `5 t' v) _4 B3 x3 e1 E4 |: W
6 t. m4 E$ `; ^! J6 }; }2 r3 A2015/3/8于北京
! P8 m% N0 x4 S5 S5 j: I- X; w" B: |: c/ l8 n" Z
诗说 T: ^0 W" V& S
最近柴静《穹顶之下》引发了轰动，随之而来争论、批驳声也不少。但雾霾的存在是一个事实，雾霾必须治理也是一个硬道理，柴静不是专家，其视频不过是为引起更多的人关注。只有关注的人多了，问题才可能被重视和解决。难道这些不同的或者是专家的声音能够消灭雾霾？还是他们不明白这些道理？ |
发表于 2015-3-9 06:55
收藏
分享
楼主