朱曦诗论：诗性的突围

张无为

大明定南朱曦 发表于 2015-4-29 22:57
有没木有推荐的价值呢？

有激情，这是前提。大前提。就是说，仅有激情是不够的。这篇文章标题很好，也很大，至少得几万字才可能说清楚一些。
你的文章开头很好——诗人像“囚徒”——切入“突围”主题。但后面如：
1、把“当代诗，可以分上、下品和垃圾品”过于简单，尺度也泛泛。这样不可能解决问题。
2、对垃圾品的界定很不准确。无知无畏的孩童玩泥巴过家家也并非造作。
3、“我们并没有看到有什么样的诗，改变了人类的劣根性从而改变了世界”——这个想法就夸大了诗的作用。也不能说“诗对于人类的潜移默化功能，实在是微不足道”，因为如果这样，那与你的突围主题自相矛盾了。
4、即使是突围，也并非你说的“三品”“诗人们“前赴后继勇往直前地突围”，他们更不在同一层面，至少后面两类是称不上真正意义的“突围”吧？
5、你说“诗人的突围就自然而然地变成了诗性的穿越时空的突围”——什么是穿越时空？怎样穿越才是真正穿越？“让情感的河/掘开语言的岸”与时空有什么关系？“让真善美拍手称快，让假丑恶无地自容的充满正义和爱的歌声”当然很好，不过，单身真善美与假丑恶的关系就极为复杂，三言两语更难以说清楚吧？
以上问题，仅供参考。

李太伯

读你写的两个句子，就知道你走错路了

蛇珠

明白一个道理：“人的劣根性”——应该是“某些人的劣根性”，就是这些“某些人”羁绊了美好人类的发展，其实他们是恶魔，他们根本也不会读诗！
这是一个神人魔共存的世界！
诗歌温暖了美好的人类，它让美更好！

香雪婉儿

张无为 发表于 2015-4-30 11:08
有激情，这是前提。大前提。就是说，仅有激情是不够的。这篇文章标题很好，也很大，至少得几万字才可能说 ...

思路太清晰。