对译诗的理解

叶如钢

新泽飞翔 发表于 2015-12-4 17:46
使图片语言以诗的方式得到完满的实现，与使用本土语言使外语言完满地实现本土化，都体现着一种艺术与能力 ...

就诗意来说， 没有本质的差别。 就语言的特质来说， 是本质的。
语言的诗之能自立于其他艺术形式之外， 正是因为有其特殊的本质。 翻译者要忠实于这个语言本质。

即使在音乐范畴之内， 例如小提琴和钢琴都是乐器， 有很多共性， 但它们有本质的区别。 忽略这个本质区别， 就无法演奏。


问候！

新泽飞翔

叶如钢 发表于 2015-12-4 17:50
就诗意来说， 没有本质的差别。 就语言的特质来说， 是本质的。
语言的诗之能自立于其他艺术形式之外 ...

语言和语言之间体现的是方式，它们的本质都是语言。同样，不同的乐器体现的是实现“音乐”的方式的不同。再想想。

问好！

新泽飞翔

诗是完全可以翻译的。 而且可以翻译得很好。 但需要有很深的功夫和积累。


赞！

叶如钢

新泽飞翔 发表于 2015-12-4 18:07
语言和语言之间体现的是方式，它们的本质都是语言。同样，不同的乐器体现的是实现“音乐”的方式的不同。 ...

不错， 不同语种的语言的共同本质是语言。 这正是它们与其他东西（绘画， 音乐等）区别的地方。这恰好是我的论点之关键。

乐器的例子只是为了进一步说明专业性。那是在音乐的范畴之内论述的。 你可以不去管它。

一个诗歌译者所经历的是语言之深入，细致和特殊的东西。偏离此， 翻译最多只能是不规范的业余水准。

问候！

叶如钢

新泽飞翔 发表于 2015-12-4 18:12
诗是完全可以翻译的。 而且可以翻译得很好。 但需要有很深的功夫和积累。

多谢！

李世纯

新泽飞翔 发表于 2015-12-4 16:44
“再现”很重要。能够表达出那些不同于寻常作者作品的特质，并在中文中使其得到实现，应该是最好的结果。 ...

翻译应当最大程度再现原作， 而同时在本土语言里能够圆满成立。

“再现”很重要。能够表达出那些不同于寻常作者作品的特质，并在中文中使其得到实现，应该是最好的结果。

李世纯

新泽飞翔 发表于 2015-12-4 17:46
使图片语言以诗的方式得到完满的实现，与使用本土语言使外语言完满地实现本土化，都体现着一种艺术与能力 ...

使图片语言以诗的方式得到完满的实现，与使用本土语言使外语言完满地实现本土化，都体现着一种艺术与能力。其中有创造的成分，故还有翻译文学之说。
语言之间体现的是不同的方式，不是本质。

李世纯

新泽飞翔 发表于 2015-12-4 17:27
理解字句可以做一般的翻译，但对于有特质的诗（包括创新表达的诗）的翻译则会对译者有更高的要求。

欢 ...

理解字句可以做一般的翻译，但对于有特质的诗（包括创新表达的诗）的翻译则会对译者有更高的要求。

新泽飞翔

李世纯 发表于 2018-12-13 11:04
理解字句可以做一般的翻译，但对于有特质的诗（包括创新表达的诗）的翻译则会对译者有更高的要求。

谢谢！

李世纯

新泽飞翔 发表于 2018-12-15 12:57
谢谢！

   应谢前辈箴言教诲