本帖最后由 水云生 于 2016-4-10 09:39 编辑 6 U5 Y8 ^/ z1 s( I/ [
4 ]- D2 ` _0 d' n 编者按：屠夫是大众生活中不可缺少的，屠夫一词多带有贬义的形象色彩。东汉末年的张飞出身屠夫，但到最后，张飞被手下割了头颅。何进也出身屠夫，身居大将军，权倾朝野，终命于太监手下。也有人道：没有张屠夫，能吃带毛肉不成。从侧面也道出了人性性恶的普遍性。《屠夫》一诗语言平淡，但对人性的批判精神力透纸背.....& o( @- V4 R+ [$ N- s% m4 b) q
g. ?3 u# }3 @- N1 N- S7 T5 M |
屠夫 [: O L, [! Y F
5 X- ^ Z& m7 V- @! z1 r文/梁文昆
+ Z: z/ R6 S1 ?1 O
& W) G3 n: `+ g6 m+ u. b2 Y0 f, k o- j5 ^' O) M0 R
提刀灌酒，腹部藏毒 早年间，因行走于 街巷，闹市，杀猪贩肉 贩皮，贩血，贩 骨头，而得名 无论寒暑，也不惧鬼魂，他杀动物 杀得 专注。 现在，他终于老了。 这个早年的屠夫 蹲踞在家，孤零零晒着太阳 风湿病上身 一副老骨架，终于显现出 动物的原型…… : V i U0 m7 d, P- K/ a6 _! g! w
4 X8 f- y3 F j4 B- ~4 k; Q) c7 w
2 U3 f3 R5 @' X1 Q. F1 H( D& ?赏析 1 ~9 E, P* J" p$ R) c7 u9 G& P8 K
文/马启代
+ a6 z T3 @' d C9 \! r0 p
7 H; B& r2 s- ^' h3 b. g. F) n7 q* r
为“屠夫”状形画骨 ! r' c, a/ `" V) H4 K) a7 s
我喜欢文字中渗透血丝的诗句，崇尚写出骨头的作品。《屠夫》作为一首很好懂的短诗，之所以第一次阅读就把我撞痛，盖在于其干净、利落的语句中所包含的思想力。 《屠夫》犹如一把锐利的匕首，直刺暴虐和以杀生为业者的死穴，揭开了一切伪饰，以历时性的、看似不动声色的描述，状形画骨，把“屠夫”的形象烘托出来。它是批判的，但未置一词的评语；它是冷色调的，但寒气蕴含在文字背后；它以对比性的手法，把形态、行为和因果置于时光轮回和命运跌宕之中，堪称一首零度抒情的经典之作。它诗意饱满，穿透力强劲，一针见血，耐得咀嚼。 由此我想到新汉诗语言的问题。无法否认一切诗家语皆来自口语，只是有直接蜕变和间接蜕化之别。语言的书面化和诗意化是一个过程的两个阶段。我一向认为赋比兴的技艺是汉语诗人的童子功。形容词、动词、名词的“诗化”程度见证着我们对母语的理解和使用水准。《屠夫》一诗除了它强大的精神感染力，它魔幻般汉语词汇使用的深厚功力值得注意，尽管这是一个组合拳。 ![]() " e B1 w" h, m# u7 U( z
$ t( w9 D1 G% C1 H
# z9 O/ |" c' @+ o( S! ? | 
发表于 2016-4-10 09:36
收藏
分享
