东莞扫黄与西山观鸟

南北

《东莞扫黄与西山观鸟》
+ O% I) j8 |5 W- G
立春后的第九天。一群鸟
: X- r. T1 c  @; o! T在一棵桃树上聚集。但桃花
3 g) Q1 A1 i4 O0 a2 B  `! z还远远没有开放。一瓦钵
盛着豆子和谷粒。

众生皆苦。南无月光菩萨
一条溪流，被反剪了双手
成为人间的头条新闻。罪过，罪过呵
# d  T' r5 m4 H% y; D最是在杨柳翩跹的时节里。
: a+ w7 q! V. F2 P
7 F' E+ F: K; G& s2014-2-13，半山茅舍。

后记：老实说，我有点不能确定，是否应该把这首新写的小诗给大家看。刚好与成都的诗人朋友席永君在QQ上遇着，我就发给他看，并问：“这个算不算是现代禅诗？”他停了一会很确定的回答我：“当然算。”
有人批评我们现代禅诗诗人的作品，不敢直面社会现实。像“东莞扫黄”这样的现实题材，大概写诗的人现在已经很少有人愿意去碰了。即便是曾经风靡一时的“下半身”或“垃圾派”，估计也都对此远远逃避。但，这又确实是现实中的一幕，是“头条新闻”。那么，从禅的理论上说，是没有什么东西需要逃避而不能面对的。还是那句老话，不在写什么，而在怎么写。但这样的题材处理起来，远不及写山林自然或寺院僧人的事情好把握。稍一不慎，可能就会弄到不伦不类的地步。
在这首诗里，我运用了点诗歌创作中“朦胧”加“意识流”的现代手法，并且带了点不动声色的揶揄或调侃。不过，我相信如果我把标题去掉或者改换，大多读者一定难以与“东莞扫黄”这件事联系到一块。所以，这首诗的标题，在这里就成了一个必须的“标识性符号”。
这样的尝试，有极大的风险。我说的不是“政治风险”，而是“艺术风险”。一不小心，就可能会让自己陷入到诗歌写作的沼泽地里，难以拔足。

奥冬

《东莞扫黄与西山观鸟》
作者：南北

立春后的第九天。一群鸟
在一棵桃树上聚集。但桃花
: r& L; v) T/ y! l% d2 I还远远没有开放。一瓦钵
盛着豆子和谷粒。
3 y! ]/ T8 b9 z- t9 X
9 w# o; \# @  ~" i) R众生皆苦。南无月光菩萨
一条溪流，被反剪了双手
成为人间的头条新闻。罪过，罪过呵
5 C2 J- ?0 C' ?9 w( n" b/ Y最是在杨柳翩跹的时节里。
5 L; M; b' Y  F5 B$ o. P
推荐人：奥冬
推荐理由：虽然南北老师说“这样的尝试，有极大的风险”，但这样的尝试，也有极大的好处：一是对外，更好地宣传现代禅诗，打破某些人心中对现代禅诗的偏见；二是对内，对自己，也是一种考验，一种很好的修行。

奥冬

跟我的对比一下，很明显这首是现代禅诗而我的只是现代诗：

" W6 c3 o# R0 u- p8 v% W4 E《扫黄之后》

! b5 G2 [. _2 \! b( z雨过天晴
* _, [8 V. ~8 x! i2 B一道彩虹横跨天空
- U; _. M$ Q/ ^红橙绿青蓝紫
: K& f% n2 v" |
9 K$ m0 m1 R; d; R3 E- V: ~人们各自回家
# i! C) ^% Z4 j' ]各找各老婆
( @: U0 B  F  ~3 B& H半边天们喜大普奔
家庭和谐，生活美满
; i( S6 h; P5 s( G1 W5 R% f& p
心底深处的欲望缩成种子
等待春天，明天
或明天的明天，重新降临

天客潇人

两首都是好诗，都充满悲悯。学习，问好。