本帖最后由 风之子 于 2012-6-16 13:54 编辑 " G- f i& Z0 J8 o
2 p# R+ a6 }2 |0 B6 j" ^& x
《黑白》0 v% X% P/ Y) _* |3 c* |7 a( i
! ~! g6 ]6 u, a 作者:杨立, i4 Q7 B# P; l( C0 [# H) M
; R3 i5 T6 q0 ]' M/ @
在黑的世界,白是黑的
! p* }$ s. ?! R5 l3 C- ^+ p/ b' u在白的世界,黑是黑的
" d7 c# O( A0 B @" h --文本选自《中国诗歌流派》8 o# y4 M1 J) z. ^1 [: N- b0 L% B
; [5 `, Z0 b; [5 N& ^7 G# z
( I {: x& _# o+ F3 C; B ◎ 像出意外,神寓其中. S2 J9 n4 R, d J! _
--赏析一首小小诗 ' T6 Z8 F% R+ L: Z
" ?$ V0 h2 U& ^! q6 R- l
文/风之子
. f2 k! Q4 |# \9 z8 |* O' H$ t
, U% Y8 K( u' E: M. H* X- y! l ◇要命的是,一读作这二句,一黑一白,黑与白的形象就印在墙面上,就在我的眼前浮现,于想象中,展开;9 L& R s0 O' Q& T# U/ I
1、黑背景上,一朵白,被暗黑所覆盖;白,越发地显白;并突出,逐渐地变大,扩展,黑越浓,白将越深;
8 P! x$ I5 J* e- V% \ 2、在白的背景下,一块黑,在周边白的存托下,越来越小;不断变得更小。
; U8 c7 {& T# y 3、在此,描述的黑与白的本质特性,恰巧与诗中描绘的黑与白的关系,感官认知上相反;可以推断,诗中的印象来自心灵,而现实中的黑与白,在不同观念的人的眼中,在心中生成的“相”,并不准确反映事物的本质,因此,可以这样认为:眼见为实,是一个错误的命题;因为眼不见的,他仍然存在,而且是真实的存在;* M# z! O6 M0 P2 z( P: t
4、这首诗只有2句,却交待出许多的,你想到的、或是没有想到的,视觉的误差,有着暗示与诱导人犯错的基因。- o! I6 V) R' f! c5 t. z
2 r, S% `: H+ B5 }4 g ◇这首寓言警句式的诗,要较为准确界定与解构其准确的含义已无可能:我仅能拿这几句话来说出感受:“言外之意、弦外有音,景外之景、情外有情”;这样的寓言与警句的内涵,在外延的无比敞开之中,深深地埋藏于地幔的内核,有着“像出意外,神寓其中”(新造词)的发散性想象--空间无限。当人的空间想象思维,将黑与白与之关联,丝丝如缝地以意念嵌入,并联系到艺术与诗的关系上来,艺术作品中立刻呈现出这样一幅镜像:将特殊与一般连接起来的“一般特性”(意大利批评家克罗齐),即是说:艺术与观念、直觉与抽象之间的差别,在《黑白》这首小诗中得以体现。* j, Y- d% H r' f7 G0 t' o# u
这种具体化了的“具体的一般化”的概念(黑与白的本质关系),如果将其当成某种事物的象征,那么就是虚假的,就去背景不同之下,黑与白的视觉产物并不真实;克罗齐眼尖手快,发现并立即抓住黑格尔的唯理智论得虚假性,很批,“如果他的意思是特殊和一般的统一,亦即“表现--直觉”的本质,那么就是多余的”(美国批评家威莱克)。
8 J# x0 ^6 ^4 U8 `, ? ◇ 总的来说,《黑白》这首小诗以小见大,像出意外,神寓其中,短短2句,涵盖如此多的事物的可述说,而难以言说的本真实事,难能可贵。. \5 i) p2 d2 k) K4 w: f
2012、3、31
$ e' m+ p3 f& P! \* w) y% R1 K+ `% G
8 |/ z/ X: J( Y |