本帖最后由 一牛道长 于 2015-12-7 11:57 编辑 8 M; T# ?' V9 z, o6 c
1 H; b1 B' ?: |* h( D
/ @2 ]: G% G$ I, a久别相聚
: C; z- F6 B) c2 }. ^比以往热闹+ P% {2 R# q# W& C# m, D
从老母亲的屋内混战楼下
8 g' Y" x4 `, C- `! K7 U母亲跟在后面
9 L3 y1 T! l, N; p从阳台走来
, c' y' u" c7 O2 ?- _; V灵堂传出隐隐叫骂
8 e- a: ?8 ~" L. H* k! a. G1 e4 R伴奏着法官的惊堂木响
3 w* U( B# z# _! s) }4 F5 |4 g4 t1 Z% k5 E/ y
文化名人们& i* @6 O% u& k+ U* r6 P) q
也在舞动长舌
; t3 Y% t* n6 \ M争论着如何继承8 ^! \3 s; \ ^6 I3 S
老祖宗的遗产
& N0 V# A; Z" Y. U+ P) C四书五经唐诗宋词
$ R- y9 B: j" K7 Z3 O2 x4 o2 y( r一遍一遍清算0 N1 c9 L$ E# l+ e/ Q
生怕少分了一点9 r/ q n: z# b+ O9 w! ~
# a9 K, @+ z: V% b6 R
& q2 q4 z4 c. Q: r继承似乎是国人之最爱，各种财产、遗产都要瓜分干净始罢。于是，有了各种二代和二呆现象，更为痛心的是原有的亲情凝聚，已在争夺中化为分散与疏离。试想，亲情疏离了，民族还怎么凝聚？而中华文化更是深陷继承的泥坛，早已失去创新的独闯精神，哲学、文学、艺术凡此等等，不是在盘算如何继承自己祖宗的那点余光，就是在变着法子算计外国公公的箱底货。。。9 @6 |+ B2 y/ G% t1 i
批判惰性继承，不是反对必然的基因遗传，且这种遗传是必然性的，无需去强调。反对惰性继承是为了把握发展的主要方向，任何事物不以创新为主要手段，它的生存和发展，一定会被现实弱化和淘汰。! g. f- }' D; ~6 P
/ [4 ^4 n9 F* j" U) N
# V5 g% \7 P2 x/ r
$ l5 H" A6 c' H8 p/ I
|
发表于 2015-11-23 22:46
收藏
分享
发表于 2015-11-24 11:22
楼主
