本帖最后由 一牛道长 于 2015-12-7 11:57 编辑
/ D. C1 v% ?3 e- P# T; j1 _' A: t2 s/ P" s
$ {' h2 g& c2 ]7 O
久别相聚) H1 k3 W. h% `
比以往热闹
1 y- h( S" j; y7 c. r( P从老母亲的屋内混战楼下, D ^0 L' g0 m4 C3 k" U
母亲跟在后面; _( g% v. s, i) S ?
从阳台走来 V+ Z# k# t, r5 i0 {* Q
灵堂传出隐隐叫骂
. b- e& ?2 h5 H0 D- A7 w伴奏着法官的惊堂木响; d6 L' J* v0 u4 v+ \+ n, X% N- i
- a3 H% h. a( N# _文化名人们
* D" J: ]6 l' x$ f _( h也在舞动长舌& O0 \9 D+ x- {+ m
争论着如何继承
; o% c; S! A& [; K5 _6 n1 q老祖宗的遗产6 w2 I+ Z1 A# a; N' \! e
四书五经唐诗宋词8 U2 x _& }4 y: G
一遍一遍清算0 Z# M1 {3 L# V
生怕少分了一点
7 A+ \" X% v( b# |/ a% p+ q% o
/ a; _* B4 t. V: u( q- R/ Y; J" n6 w& H' \9 @
继承似乎是国人之最爱,各种财产、遗产都要瓜分干净始罢。于是,有了各种二代和二呆现象,更为痛心的是原有的亲情凝聚,已在争夺中化为分散与疏离。试想,亲情疏离了,民族还怎么凝聚?而中华文化更是深陷继承的泥坛,早已失去创新的独闯精神,哲学、文学、艺术凡此等等,不是在盘算如何继承自己祖宗的那点余光,就是在变着法子算计外国公公的箱底货。。。7 z9 ~6 _" ~# g H. a5 [" q" @( U
批判惰性继承,不是反对必然的基因遗传,且这种遗传是必然性的,无需去强调。反对惰性继承是为了把握发展的主要方向,任何事物不以创新为主要手段,它的生存和发展,一定会被现实弱化和淘汰。
, V% Y# D; g' }- Q: _, v* Y# V! y
7 f5 w" i. ~. L2 i5 C
+ Z( X+ c! A0 ?5 l- l( Z
|