本帖最后由 水云生 于 2016-4-10 09:39 编辑
% G6 g5 H. N( F# ?" l7 F. C" }8 f4 v3 E2 @/ G# c
编者按：屠夫是大众生活中不可缺少的，屠夫一词多带有贬义的形象色彩。东汉末年的张飞出身屠夫，但到最后，张飞被手下割了头颅。何进也出身屠夫，身居大将军，权倾朝野，终命于太监手下。也有人道：没有张屠夫，能吃带毛肉不成。从侧面也道出了人性性恶的普遍性。《屠夫》一诗语言平淡，但对人性的批判精神力透纸背.....
8 T3 j- N$ G0 y% {4 h: X; A% A# X7 C: R' M1 O1 E! t3 Z
" `/ F5 Y) {" A* J$ D屠夫 2 \8 k* L5 o: U/ P- e* {2 H
! m& G! M% N* l. a文/梁文昆; K' g6 R: a% Y Z' ~3 O
& c( Y j. w3 I1 X1 K. r
+ f% f5 u6 y) V \8 l0 V2 q! o
提刀灌酒，腹部藏毒 早年间，因行走于 街巷，闹市，杀猪贩肉 贩皮，贩血，贩 骨头，而得名 无论寒暑，也不惧鬼魂，他杀动物 杀得 专注。 现在，他终于老了。 这个早年的屠夫 蹲踞在家，孤零零晒着太阳 风湿病上身 一副老骨架，终于显现出 动物的原型…… 4 `1 @. [1 M3 L9 x/ z4 l- r: c
9 T4 u5 T" |; d2 y5 E5 j/ A( G3 c( u/ f
赏析 . Q$ |& @ _( v7 y; c P
文/马启代
9 _; X7 G3 I. @7 o4 h" V) T
" v( ^& u6 h$ z! V4 q7 Z, Y
为“屠夫”状形画骨
7 h$ K$ W5 G: F$ K. D/ T 我喜欢文字中渗透血丝的诗句，崇尚写出骨头的作品。《屠夫》作为一首很好懂的短诗，之所以第一次阅读就把我撞痛，盖在于其干净、利落的语句中所包含的思想力。 《屠夫》犹如一把锐利的匕首，直刺暴虐和以杀生为业者的死穴，揭开了一切伪饰，以历时性的、看似不动声色的描述，状形画骨，把“屠夫”的形象烘托出来。它是批判的，但未置一词的评语；它是冷色调的，但寒气蕴含在文字背后；它以对比性的手法，把形态、行为和因果置于时光轮回和命运跌宕之中，堪称一首零度抒情的经典之作。它诗意饱满，穿透力强劲，一针见血，耐得咀嚼。 由此我想到新汉诗语言的问题。无法否认一切诗家语皆来自口语，只是有直接蜕变和间接蜕化之别。语言的书面化和诗意化是一个过程的两个阶段。我一向认为赋比兴的技艺是汉语诗人的童子功。形容词、动词、名词的“诗化”程度见证着我们对母语的理解和使用水准。《屠夫》一诗除了它强大的精神感染力，它魔幻般汉语词汇使用的深厚功力值得注意，尽管这是一个组合拳。 ![]()
9 Z" n+ G0 T. h$ L) w9 v
! z7 u9 m3 i! x( i4 \ d) B. ]3 V# X8 N* \
, \2 g; f1 h& w" |0 B: \ | 
发表于 2016-4-10 09:36
收藏
分享
