愉情、苦情，人生的抒情和哲思
诗歌的审美有两个支柱，一个是语言的艺术美感，另一个是哲学艺术的美感。优秀的现代诗歌，让人共鸣的诗歌，不仅给人以语言艺术美的享受，同时还能启迪人们的哲思。语言与哲意的结合，二者缺一，感染力就会明显下降。
如果关注诗歌的哲意审美，主要表现为两个方面：①具有生命原生态活力、生活原生态情趣，有利于激发对生活的热爱之情；②具有现实主义情怀，真实、客观地反映社会现实，有利于社会良性的、可持续发展。①类型的诗歌，更多地反映了社会群体中个体人的生活体验，表现形式为乡情、爱情，及其他人生情理诗歌；②类型的诗歌，更多地涉及了社会出现的各种现象，也就是通常我们说的群体规律性。
前文借首届印度洋赛季部分诗歌作品，关注了乡情类诗歌，就属于①类型的作品。本文继续关注其它人生情理诗歌, 从首届印度洋赛季的参赛作品中，挑选了37首人生情理诗歌。通过阅读这些作品，会得出这样一个人生情理诗歌的哲学审美原则：具有生命活力，有利于社会可持续发展的生活情趣，不仅指意象明朗、朝气向上，也包含平衡人们心理的功效、适当的宣泄和诉说。这类诗歌作品包括乡情、亲情、爱情、人生杂感等等心绪抒发，是人们常说的小我境界的生活哲意，反映的是个体人的生活观念和状态，包括各种甜酸苦辣的感受。要特别注意的是，悲伤的心绪也能形成强烈的艺术感染力，这类作品在抒情、宣泄中，只要注意分寸，哀而不伤，根本意涵是有利于人们的心理压力舒缓、社会可持续发展，就具有可读性。同样的道理，阳光、明朗的向上诗意，也要沉实、真实，才能实现感染力。
本文挑选的37首人生情理诗歌，可划分为愉情篇16首、苦情篇5首和哲情篇16首三类（排列顺序任意，所选作品与大赛评选结果无关）。其中愉情和苦情类诗歌，从哲学审美角度来说，可划分至①类型，基本还是属于抒情诗歌范畴；而哲情类诗歌则倾向于②类型，这些哲情类的人生情理诗歌往往超出了抒情诗歌的范畴，总结出的哲意不再属于个人的情绪抒怀，而是体现了社会运行的真实存在行为规律，本文将这些作品偏重于社会哲意视角进行了简单解读（当然，这些作品中不少诗歌具有比较明显的抒情性）。
这些人生情理作品以不同的情绪抒发，反映了诗友们作为社会个体人的生活体验，丰富的抒情和说理趣味值得细品。它们都有比较明显的文法亮点，来源于生活，又高于生活，虽然少量作品略显单薄，也不碍我们借此观瞻现代诗歌的丰富生活情绪和师友们的生活个性展示，以及对人生的多样性体验。文中对作品的理解，纯属个人意见，有一定的偏向性，如有偏差或失误，请师友们海涵、指正。
——————————
|
发表于 2018-8-13 18:59
收藏
分享
楼主
发表于 2018-8-16 14:05
